Гражданский кодекс часть 1

13 января 2022 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Даутовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «БыстроБанк» путем подачи документов в электронном виде обратилось в суд с иском к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 522 688 рублей 11 копеек, процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 16,50 % годовых, начиная с 08.10.2021 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату 05.12.2023), обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки LADA GFK110 LADA Vesta, 2018 года выпуска, VIN < № >, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 249 084 рубля, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 426 рублей 88 копеек.

Исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в суд путем подачи документов в электронном виде. Определением о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 26.11.2021 на истца судом была возложена обязанность предоставить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, а именно оригинал искового заявления, платежное поручение на оплату пошлины, реестр об отправке почтовых отправлений ответчику от 13.10.2021, заявление о принятии мер по обеспечению иска, ходатайство об истребовании доказательств, ходатайство о привлечении надлежащего ответчика, ходатайство о рассмотрении дела отсутствии представителя истца, оригинал расчета задолженности по кредитному договору от 07.10.2021, оригинал выписки из банковского счета на момент рассмотрения дела, кредитный договор < № > от 05.12.2018, оригинал договора купли-продажи от 05.12.2018, оригинал ПТС, уведомление о досрочном возврате кредита, уведомление о возникновении залога, оригинал доверенности на представителя, устав ПАО «БыстроБанк», свидетельство ИНН, свидетельство ОГРН, лицензию, протокол о назначении президента, квитанции об отправке иска ответчику, опись вложения об отправке иска и документов ответчику, ходатайство о выдаче исполнительного листа.

Представителем истца ФИО2 получено определение 20.12.2021, что подтверждается уведомлением о личном вручении. Однако, ни в установленный судьей срок в определении о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству от 26.11.2021, ни в настоящее судебное заседание представителем истца данные оригиналы суду представлены не были.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" следует, что в случае подачи документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Судом установлено, что исковое заявление истцом было подано в суд путем подачи документов в электронном виде.

Определением о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 26.11.2021 на истца судом была возложена обязанность предоставить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, а именно оригинал искового заявления, платежное поручение на оплату пошлины, реестр об отправке почтовых отправлений ответчику от 13.10.2021, заявление о принятии мер по обеспечению иска, ходатайство об истребовании доказательств, ходатайство о привлечении надлежащего ответчика, ходатайство о рассмотрении дела отсутствии представителя истца, оригинал расчета задолженности по кредитному договору от 07.10.2021, оригинал выписки из банковского счета на момент рассмотрения дела, кредитный договор < № > от 05.12.2018, оригинал договора купли-продажи от 05.12.2018, оригинал ПТС, уведомление о досрочном возврате кредита, уведомление о возникновении залога, оригинал доверенности на представителя, устав ПАО «БыстроБанк», свидетельство ИНН, свидетельство ОГРН, лицензию, протокол о назначении президента, квитанции об отправке иска ответчику, опись вложения об отправке иска и документов ответчику, ходатайство о выдаче исполнительного листа.

Представителем истца определение получено 20.12.2021.

По состоянию на 13.01.2022 оригиналы документов суду представлены не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он не лишен возможности обратиться с данным исковым заявлением повторно, устранив препятствующие его рассмотрению обстоятельства.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Р.М. Калыгина