Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление Черкасова Алексея Александровича к ООО «Страховая Компания «ФАКЕЛ» о расторжении договора страхования, взыскание компенсации морального вреда

У с т а н о в и л :

Черкасов А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «ФАКЕЛ» о расторжении договора страхования, взыскание уплаченных денежных средств 138479 рублей, морального вреда 5000 рублей.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с не подведомственностью.

В судебное заседание представитель истца не возражал против прекращения производства в связи с подведомственностью Арбитражного суда.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело, подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, так как поданное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствие с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным законом.

Федеральным законом от 12.07.2011 № 210-ФЗ введен в действие параграф 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», касающийся банкротства застройщиков. Данный Федеральный Закон вступил в силу 15.08.2011.

В соответствие с п.1 ст.201.4 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

П. 4 ст. 3 Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ предусмотрено, что положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствие с реестром требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника застройщика спорного объекта недвижимости ООО «Страховая Компания «ФАКЕЛ» введена процедура конкурсного производства в связи с признанием его банкротом.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после введения вышеуказанной процедуры.

При таких обстоятельствах, когда в отношении ответчика ведется процедура конкурсного производства в связи с признанием его банкротом, то исковые требования к застройщику, связанные с признанием права собственности на объект строительства, подлежат разрешению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому дело по исковому заявлению Черкасова Алексея Александровича к ООО «Страховая Компания «ФАКЕЛ» о расторжении договора страхования, взыскание компенсации морального вреда, разъяснив право на обращение в суд в рамках арбитражного судопроизводства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Двухжилова Т.К.