Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 С,В. к ИП ФИО2 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Истица обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 о ее увольнении, восстановлении в должности продавца ИП ФИО2, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании с ответчика в ее пользу за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсации материального вреда из расчета <данные изъяты> руб. месячной заработной платы, компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, а дело рассмотреть в их отсутствие.

Стороны заключили мировое соглашение, согласно которому истица отказывается от всех без исключения предъявленных ей исковых требований, в том числе, о признании не законным и отмене приказа №с от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 об увольнении продавца ФИО1 С,В., восстановлении ФИО1 С,В. в должности продавца ИП ФИО2, признании записи в трудовой книжке ФИО1 С,В. об увольнении согласно п. 2 ст. 81 ТК РФ недействительной, взыскании с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 С,В. за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсации материального вреда из расчета <данные изъяты> рублей месячной заработной платы, возмещении морального вреда. Ответчик выплачивает истице <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. возмещение расходов по оформлению искового заявления у юриста. После получения указанной суммы, истица признает все вытекающие из ее трудовых отношений с ответчиком требования погашенными. В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения. Сторонам известны последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, в виде прекращения данного дела и не возможности повторного обращения в суд с иском по тем же основаниям.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого ИП ФИО2 выплачивает ФИО1 С,В. <данные изъяты> руб., в том числе, расходы по оформлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., после получения вышеуказанной суммы, ФИО1 С,В. признает все вытекающие из ее трудовых отношений с ИП ФИО2 требования погашенными.

В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Дело по иску ФИО1 С,В. к ИП ФИО2 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан апелляционную инстанцию в течение пятнадцати дней, через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова