Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Владимирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Владимирской области «Владимирская база авиационной охраны лесов» о возложении обязанности выполнить требования законодательства, направленного на обеспечение безопасности полетов и эксплуатации воздушных судов,

УСТАНОВИЛ:

Владимирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Владимирской области «Владимирская база авиационной охраны лесов» о возложении обязанности выполнить требования законодательства, направленного на обеспечение безопасности полетов и эксплуатации воздушных судов, а именно предпринять меры, направленные на предотвращение доступа посторонних лиц и транспортных средств на территорию аэродрома, обеспечив в зоне ответственности предприятия замену 100 м ограждения.

От Владимирского транспортного прокурора В.Е.Добротина поступило заявление об отказе от иска в связи исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.

Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Владимирская база авиационной охраны лесов» в судебное заседание не явился.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ Владимирского транспортного прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ответчиком исполнены обязательства в добровольном порядке, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Владимирского транспортного прокурора отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Владимирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Владимирской области «Владимирская база авиационной охраны лесов» о возложении обязанности выполнить требования законодательства, направленного на обеспечение безопасности полетов и эксплуатации воздушных судов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья .... Н.В. Ильина

....