Гражданский кодекс часть 1

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Кауфман М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Донор» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Донор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг №у/13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление об отказе от исковых требований, возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что он является добровольным, не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, последствия отказа от заявления истцу известны. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации истцу должна быть возвращена уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина ввиду прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донор» к ФИО1 о взыскании денежных средств прекратить в связи отказом истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Донор» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., передать подлинник платежного поручения №от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Макаров