Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» к ФИО4 о взыскании денежной суммы,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловестных грузов, составленному на стационарном пункте весового контроля, расположенного на 14 км. Федеральной автомобильной дороги «Уссури» Хабаровск-Владивосток, при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, прицеп <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, были выявлены превышения весовых параметров. У водителя автомашины отсутствовало разрешение органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловестных грузов. Ответчик в добровольном порядке не компенсировал ущерб, нанесенный федеральной автомобильной дороге, по этим основаниям просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал, просил прекратить производство по делу, поскольку оно не подсудно данному суду. Пояснил, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, автомашину он передал в аренду ООО «Курган Транс ДВ» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 2.4.9 которого предусмотрена ответственность арендатора за нарушение ПДД и правил эксплуатации транспортного средства.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, земельных и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Курган Транс ДВ» заключен договор аренды транспортного средства – грузового бортового автомобиля марки «<данные изъяты>» с прицепом с разрешенной максимальной массой <данные изъяты> кг., договор был пролонгирован ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4.3 указанного договора аренды предусмотрена ответственность арендатора за вред, причиненный автомобилем третьим лицам.

Таким образом, усматривается спор, связанный с деятельностью с участием истца, имеющего статус юридического лица и ответчиком, являющимся индивидуальным предпринимателем.

По смыслу п.1 ст. 220 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

По изложенному, настоящее гражданское дело не подведомственно суду общей юрисдикции, а потому подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 22, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4817/13 по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» к ФИО1 о взыскании денежной суммы - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья О.В. Бурдейная