ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Тихоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4826/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору срочного процентного займа, взыскании процентов, просроченных процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору срочного процентного займа, взыскании процентов, просроченных процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что между ФИО1 и ФИО4** заключен Договор срочного
процентного займа №, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику заем в размере 1 700 000 рублей на срок 9 месяцев по **, с установлением процентов за пользование кредитом в размере 6% за один календарный месяц.
В соответствии с п.4 Договора займа на сумму займа начисляются проценты за
пользование займом из расчета 6 % процентов за один календарный месяц или в абсолютной сумме 102 000 (сто две тысячи) рублей. Согласно п.5 Договора займа проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком согласно графику платежей наличными: 102 000 (сто две тысячи) рублей в срок до **; 102 000 (сто две тысячи) рублей в срок до **; 102 000 (сто две тысячи) рублей в срок до **; 102 000 (сто две тысячи) рублей в срок до **; 102 000 (сто две тысячи) рублей в срок до **; 102 000 (сто две тысячи) рублей в срок до **; 102 000 (сто две тысячи) рублей в срок до **; 102 000 (сто две тысячи) рублей в срок до **; 102 000 (сто две тысячи) рублей в срок до **.
Согласно п.6 Договора займа Проценты уплачиваются путем передачи Заемщиком
наличных денежных средств Заимодавцу. Моментом уплаты процентов является дата
передачи денежных средств Заимодавцу, зафиксированная подписью Заимодавца на
получение.
Согласно п.7 Договора займа Заем возвращается в полном объеме 1 700 000 (один
миллион семьсот тысяч) рублей по истечении срока займа, т.е. ** путем
передачи Заемщиком наличных денежных средств Заимодавцу. Моментом возврата займа
является дата передачи денежных средств Заимодавцу с подписанием Акта исполнения
Договора займа и отсутствия претензий у сторон друг к другу.
Согласно п.9 Договора займа в случае неисполнения Заемщиком обязательств по
договору займа в установленный срок Заемщик уплачивает Заимодавцу повышенные
проценты за пользование займом в размере 12 (Двенадцать) % в месяц, начиная с первого
дня просрочки и до момента полного возврата займа.
Согласно п. 10 Договора займа в случае неисполнения Заемщиком обязательств по
уплате процентов за пользование займам в установленные сроки, Заемщик уплачивает
Заимодавцу неустойку в размере 1 (Один) % от суммы процентов, подлежащих уплате, но
уплата которых просрочена, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки
уплаты за пользование займом и до момента их уплаты в полном объеме.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, между Истцом и ФИО2 заключен договор Поручительства № от **.В соответствии с п. 1.2. Договором поручительства, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за полное исполнение обязательств Должником ФИО4, который является Заемщиком по Договору срочного процентного займа № от **, заключенного между Должником и Кредитором (Заимодавцем).
Согласно п.З Договора поручительства ответственность Поручителя и Должника
является солидарной. Поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме обязательств Должника, определенных в Договоре срочного процентного займа № от **, включая уплату процентов, санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, которые могут быть вызваны неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником его обязательств по договору займа. Поручитель несет солидарную ответственность с Должником перед Кредитором в том случае, если будут изменены условия указанного выше договора займа (продлены сроки возврата денежных средств, изменены процентные ставки за пользование денежными средствами и т.д).
Начиная с **, Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате начисленных процентов. Сумма займа - 1 700 000 рублей не была возвращена в срок до **.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств ** в адрес Заемщика и Поручителя направлено требование о погашении
задолженности по кредиту со сроком исполнения до ** (включительно). Однако до момента предъявления настоящего иска требования остались неисполненными.
По состоянию на дату введения наблюдения в отношении Заемщика (**)
задолженность по Договору срочного процентного займа № от ** составляет
2 828 160 (два миллиона восемьсот двадцать восемь тысяч сто шестьдесят) рублей, в том числе: 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей - сумма займа; 918 000 (девятьсот восемнадцать тысяч) рублей - сумма процентов; -110 160 (сто десять тысяч сто шестьдесят) рублей - сумма просроченных процентов; 100 000 (сто тысяч) рублей - неустойка.
Сумма неустойки, рассчитанная исходя из правил п. 10 Договора займа составляет - 1 411 000 (один миллион четыреста одиннадцать тысяч) рублей, Истцом снижен размер
взыскиваемой неустойки до 100 000 (сто тысяч) рублей. Просит взыскать с ФИО2, в его пользу задолженность по договору срочного процентного займа № от ** в размере 2 828 160 руб., в том числе: 1 700 000 рублей - сумма займа; 918 000 рублей - сумма процентов; 110 160 рублей - сумма просроченных процентов; 100 000 (сто тысяч) рублей – неустойка; Взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22340,80 руб.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом по указанному адресу в иске.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 с ** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., д.Старая Ясачная СНТ Нефтехимик.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца ФИО5, не возражавшей о направлении дела по подсудности в Усольский городской суд, считает, что поскольку указанное дело принято Ангарским городским судом с нарушением правил подсудности, имеются основания для направления гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору срочного процентного займа, взыскании процентов, просроченных процентов, неустойки, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Усольский городской суд, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору срочного процентного займа, взыскании процентов, просроченных процентов, неустойки, судебных расходов, в Усольский городской суд для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Ангарского городского суда Т.... Т....