ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-4829/20 от 11.11.2020 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2-4829/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

с участием представителей ответчика Администрации ГО г.Уфа РБ- Гибадуллиной Л.Ф., Файзерахманова А.Р., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загуренко О.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании произвести замену газовой плиты в муниципальной квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Загуренко О.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании произвести замену газовой плиты в муниципальной квартире, в котором просит обязать Администрацию ГО г.Уфа Республики Башкортостан произвести замену газовой плиты, находящейся в квартире по адресу: <адрес>, в течении месяца с момента вступления решения в законную силу, а также случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан в пользу Загуренко О.В. неустойку: за 1 неделю неисполнения - 200 рублей, за вторую неделю- 400 рублей, за третью неделю - 600 рублей, за четвертую неделю - 800 рублей и т.д. в виде прогрессивной шкалы за каждую неделю, взыскать с Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан в пользу Загуренко О.В. судебные расходы.

На судебное заседание, назначенное на 28 октября 2020 года в 12 часов 10 минут, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.

На судебное заседание, назначенное на 11 ноября 2020 года в 14 часов 30 минут, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Загуренко О.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании произвести замену газовой плиты в муниципальной квартире, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд заявителя по вторичному вызову.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Судья: Е.Г. Баженова