Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский завод окон «Анкорд» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Новосибирский завод окон «Анкорд» неосновательное обогащение в размере ...., нейстойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. до фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ФИО2 и представителя ответчика ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии с которым:

1. Истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме и подтверждает исполнение Ответчиком принятых на себя обязательств по поставке в адрес третьего лица ООО ПСК «Сиб-Фасад» (ИНН №...) Товара, а именно согласно товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ. и Приложений к нему, а также согласно товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ., товарно-транспортной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ., товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ., товарно-транспортной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ., товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ., товарно-транспортной накладной №... от 04.10.2018г. в соответствии с условиями договора поставки №... от 08.06.2018г.

2. В свою очередь Ответчик подтверждает оплату Товара, поставленного согласно документам, указанным в п.1. настоящего соглашения в полном объеме.

3. На момент подписания настоящего мирового соглашения у Сторон друг к другу отсутствуют какие-либо претензии, в том числе по количеству, качеству и комплектности Товаров, переданных в соответствии с договорами поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ.

4. С момента подписания настоящего Мирового соглашения Стороны обязуются не предъявлять по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ., договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ. друг другу никаких претензий, в том числе по оплате какого-либо долга, пени, штрафов, неустоек, в том числе по неучтенным долговым обязательствам.

5. С момента подписания настоящего договора у Истца право требования, возникшее по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. уступки права требования (цессии) прекращается.

6. В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона несет понесенные судебные расходы самостоятельно.

Стороны просят утвердить достигнутое между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд, в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Проверив полномочия представителей сторон, учитывая, что сторонам понятно, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, а также разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский завод окон «Анкорд» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме и подтверждает исполнение Ответчиком принятых на себя обязательств по поставке в адрес третьего лица ООО ПСК «Сиб-Фасад» (ИНН №...) Товара, а именно согласно товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ. и Приложений к нему, а также согласно товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ., товарно-транспортной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ., товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ., товарно-транспортной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ., товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ., товарно-транспортной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский завод окон «Анкорд» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Новосибирский районный суд.

Председательствующий Т.Г. Рыбакова