Гражданский кодекс часть 1

11 января 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "Ингосстрах" к Притула Алексею Игоревичу, ФГУ "Войсковая часть 52295" о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Притула Алексею Игоревичу, ФГУ "Войсковая часть 52295" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 11 января 2009 года.

Ответчик Притула А.И. в суд явился, сообщил, что зарегистрирован не потому адресу, который указан в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФГУ "Войсковая часть 52295" в суд явился,

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит, что дело подлежит направлению в Преображенский районный суд г. Москвы.

Согласно ст. 33 ГПК РФ 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

ОСАО «Ингосстрах» 22 ноября 2011 года обратилось в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском Притула Алексею Игоревичу, ФГУ "Войсковая часть 52295" о возмещении ущерба, определив подсудность по месту регистрации ответчика Притула А.И., указав его адрес: <адрес>,<адрес>. В судебном заседании ответчик Притула А.И. сообщил, что зарегистрирован по другому адресу, представил паспорт, согласно которому с 09 июня 2010 года он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Дело принято Гагаринским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Преображенский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика Притула А.И.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить дело иску ОСАО "Ингосстрах" к Притула Алексею Игоревичу, ФГУ "Войсковая часть 52295" о возмещении ущерба в Преображенский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме.

Судья Т.Н.Долгова