Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Вилегодского района Архангельской области в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о возложении обязанности устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,

установил:

Прокурор Вилегодского района Архангельской области в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Вилегодский муниципальный район» о возложении обязанности устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда

Заявленные требования мотивирует тем, что по заявлению ФИО1 проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, в ходе которой установлено, что последний совместно со своей семьей на основании договора социального найма от _____.__г занимает <адрес> в <адрес>.

В октябре 2016 года ФИО1 обратился в администрацию муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» по поводу ремонта занимаемой им квартиры. Заявление рассмотрено и принято решение о производстве ремонтных работ в 2017 году, а в адрес подателя направлено уведомление о начале капитального ремонта жилого дома с _____.__г. Для осуществления капитального ремонта по результатам аукциона в электронной форме Комитетом по управлению муниципальным имуществом и ЖКХ администрации МО «Вилегодский муниципальный район» _____.__г заключен муниципальный контракт с ООО «Ильинск ЖКХ».

В рамках предусмотренного муниципальным контрактом технического задания в доме произведен выборочный капитальный ремонт, а именно произведена замена окладных венцов, цокольного перекрытия с перестилкой пола. Вместе с тем, в ходе проведенного обследования установлено, что в первой комнате квартиры с внутренней стороны под оконным проемом в стене имеется гниль и разрушение венцов, в неудовлетворительном состоянии находятся оконные блоки во всех комнатах (щели, повреждения гнилью), отсутствует электропроводка.

Из представленной администрацией МО «Вилегодский муниципальный район» информации следует, что ввиду отсутствия финансовых средств иных, помимо предусмотренных муниципальным контрактом, видов ремонтных работ в 2017 году производится не будет. Полагает, что указанная квартира является собственностью МО «Вилегодский муниципальный район», следовательно, бремя по производству капитального ремонта жилого дома должно быть возложено на администрацию МО «Вилегодский муниципальный район», в связи с чем просит обязать ответчика в срок до _____.__г устранить недостатки, допущенные при ремонте <адрес> жилого <адрес>, а именно: произвести замену венцов под оконным блоком в комнате №__, восстановить электропроводку, заменить оконные блоки во всей квартире, а также предоставить ФИО1 и совместно проживающим с ним членам семьи маневренное жилое помещение на время проведения ремонта.

При рассмотрении дела от заместителя прокурора Харитоновой Н.В. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований, с просьбой принять данный отказ и прекратить производство по делу. Указанное ходатайство приобщено к материалам гражданского дела.

Истец ФИО1 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО2 в судебном заседании против заявленного ходатайства об отказе от исковых требований не возражали и поддержали его по основаниям, указанным прокурором.

Представитель ответчика – администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по доверенности ФИО3 против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, возражения не высказала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями части 1 статьи 21, части 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предметом прокурорского надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. В силу части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор отказался от заявленного иска, указав, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Соответствующее заявление приобщено к материалам дела.

ФИО1, в чьих интересах был заявлен данный иск, также отказался от заявленных требований и просит прекратить производство по делу.

Таким образом, право отказаться от исковых требований, принадлежит только истцу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, имеются основания для принятия от истца отказа от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от прокурора Вилегодского района Архангельской области отказ от исковых требований, заявленных к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о возложении обязанности устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, в полном объеме.

Производство по делу по иску прокурора Вилегодского района Архангельской области в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о возложении обязанности устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись.

По состоянию на 15 декабря 2017 года определение не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь Н.В. Пузырева