Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, муниципального образования Заводоуковского городского округа к ЗАО «НПП «Западная Сибирь» о возложении обязанности провести рекультивацию земель, взыскании денежных средств в счет возмещения вреда причиненного окружающей среде,

У С Т А Н О В И Л:

Тюменский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, муниципального образования Заводоуковский городской округ обратился в суд с иском к ЗАО «НПП «Западная Сибирь» о возложении обязанности провести рекультивацию земель, взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде. Требования мотивированы тем, что в связи с обращением представителя ООО «Рим», 16.08.2017 года прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного природоохранного законодательства, при осуществлении деятельности ЗАО «ННП «Западная Сибирь», в ходе которой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Тюменская область, <адрес>, в соответствии с договором аренды № 252 от 11.08.2006 года муниципальным образованием Заводоуковский городской округ был передан в аренду ООО «Рим», с целью использования под строительство зоны отдыха. ООО «Рим» в соответствии с договором субаренды передало вышеуказанный земельный участок ООО «Заводоуковская водолечебница», для строительства зоны отдыха. Проверкой установлено, что в 2016 году на вышеуказанном земельном участке, ЗАО «НПП «Западная Сибирь» был размещен колодец, используемый в целях промежуточного хранения минеральных вод после процедур, образуемых в результате деятельности санатория «Ингала» и дальнейшего сброса вод в реку «Ук», при этом, какие-либо правоустанавливающие документы на данный земельный участок у ЗАО «Западная Сибирь» отсутствуют, как отсутствует и воля собственника (иного управомоченного им лица), выраженная в установленном порядке. При этом, в ходе осмотра установлены изливы минеральных вод из установленного ответчиком колодца на почву земельного участка с кадастровым номером №, площадь излива сточной воды составила 180 кв.м. Земельный участок, с кадастровым номером № входит в границы памятника природы регионального значения «Падунский» и относится к особо охраняемым территориям. В ходе проверки филиалом ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по Тюменской области произведен отбор почв на территории указанного земельного участка, проведены исследования, в результате которых установлено превышение содержания химических элементов. Установлено, что осуществлён сброс веществ на почву в результате переполнения колодца. Таким образом, в нарушение действующего природоохранного законодательства ЗАО «НПП «Западная Сибирь» совершены действия, приведшие к загрязнению земель. Управлением Росприроднадзора по Тюменской области в соответствии с законодательством произведен расчет размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, который составил 1 579 500 рублей. Согласно действующему земельному законодательству, лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель, обязаны обеспечить их рекультивацию. Просит возложить обязанность на ЗАО «НПП «Западная Сибирь» в срок до 10.01.2019 года провести рекультивацию земель на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Тюменская область, <адрес>, на площади 180 кв.м. в соответствии с требованиями природоохранного законодательства, а также взыскать с ЗАО «НПП «Западная Сибирь» в бюджет муниципального образования Заводоуковский городской округ денежные средства в сумме 1 579 500 рублей, в счет возмещения вреда окружающей среде, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды от несанкционированного размещения сточных вод на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Тюменская область, город <адрес>

В судебном заседании от помощника прокурора Межрайонной природоохранной прокуроры Ескиной А.Г. поступил отказ от исковых требований в части взыскания с ЗАО «НПП «Западная Сибирь» в пользу бюджета муниципального образования Заводоуковский городской округ денежных средств в сумме 1 579 500 рублей.До судебного заседания в адрес суда поступило от муниципального образования Заводоуковский городской округ заявление, подписанное представителем по доверенности ФИО1, из которого следует, что администрация муниципального образования Заводоуковский городской округ поддерживает отказ межрайонного прокурора о взыскании ЗАО «НПП «Западная Сибирь» в пользу бюджета муниципального образования Заводоуковской городской округ денежных средств в сумме 1 579 500 рублей (л.д. 179-180).

Представитель ответчика ЗАО «НПП «Западная Сибирь» - ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.134), полагал возможным принять отказ от иска.

Представители третьих лиц - Департамента недропользования и экологии Тюменской области, ООО «Заводоуковская водолечебница» в судебном заседании поддержали отказ от исковых требований в части.

Представители третьих лиц Управления Росприроднадзора по Тюменской области, ООО «Рим», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявления межрайонного природоохранного прокурора и представителя муниципального образования Заводоуковский городской округ - ФИО1 об отказе от исковых требований к ЗАО «НПП «Западная Сибирь» в части взыскания денежных средств в сумме 1 579 500 рублей в счет возмещения вреда окружающей среде, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ межрайонного природоохранного прокурора и представителя муниципального образования Заводоуковский городской округ - ФИО1 от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что данный отказ от исковых требований к ЗАО «НПП «Западная Сибирь», в части взыскания денежных средств в сумме 1 579 500 рублей в счет возмещения вреда окружающей среде, следует принять, производство по делу в этой части прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч.1 ст. 134, ч.ч. 2, 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять от межрайонного природоохранного прокурора и представителя муниципального образования Заводоуковский городской округ - ФИО1, отказ от исковых требований к ЗАО «НПП «Западная Сибирь», в части взыскания денежных средств в сумме 1 579 500 рублей в счет возмещения вреда окружающей среде, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды от несанкционированного размещения сточных вод на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Тюменская область, город <адрес>

Производство по гражданскому делу № 2-4855/2017 по иску Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, муниципального образования Заводоуковский городской округ к ЗАО «НПП «Западная Сибирь» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда причиненного окружающей среде в сумме 1 579 500 рублей – прекратить.

Разъяснить, что в случае отказа от иска, повторное обращение сторон в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Н.Н. Булдакова