Определение № 2-485/2022 от 03.06.2022 Яковлевского районного суда (Белгородская область)

Дело <номер> УИД: 31RS0<номер>-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2022 года <адрес>

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С.,

в отсутствие извещенных в соответствии со ст.113 ГПК РФ сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к АО «Газпром газораспределение Белгород» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Белгород», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» и <ФИО>2 о признании действия по отключению от системы газоснабжения домовладения незаконными и возложении обязанности по восстановлению подключения к системе газоснабжения домовладения,

установил:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным отключение от системы газоснабжения домовладения по адресу: <адрес>, обязать ответчика филиал АО «Газпром газораспределение Белгород» восстановить подключение к сетям газоснабжения и подачу газа в домовладение по указанному выше адресу.

Однако, истец дважды (<дата> и <дата>) не явилась в суд. О времени и дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в т.ч. и путем размещения информации по делу на сайте суда. О причинах неявки суд не уведомила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон о датах судебных разбирательств, суд считает возможным оставить исковое заявление <ФИО>1 без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление <ФИО>1 к АО «Газпром газораспределение Белгород» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Белгород», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» и <ФИО>2 о признании действия по отключению от системы газоснабжения домовладения незаконными и возложении обязанности по восстановлению подключения к системе газоснабжения домовладения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ст.223 ГПК РФ о том, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копии определения направить сторонам для сведения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Н.Ю. Загинайлова

Определение08.06.2022