ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-486 от 26.11.2010 Даниловского районного суда (Волгоградская область)

                                                                                    Даниловский районный суд Волгоградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Даниловский районный суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-486/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Даниловка 26 ноября 2010 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Семернина С.В.,

при секретаре Аношкиной Н.П.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий (бездействий) органа местного самоуправления - Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) органа местного самоуправления- Даниловского муниципального района Волгоградской области в отказе постановки на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий. В обоснование своих требований заявитель указал, что он ДД.ММ.ГГГГ уволился по выслуге лет из рядов Вооруженных Силах Российской Федерации, прослужив 24 года. На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной  военным комиссаром подполковником ФИО3, он имеет право на получение безвозмездно в собственность занимаемого жилого помещения в домах государственного и ведомственного фонда. Он был поставлен на воинский учет в военкомате . В 2010г. ему стало известно том, что военные комиссариаты учет предоставления жилья военным пенсионерам не ведут с 2005г. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление по месту жительства в Администрацию Миусовского сельского поселения Даниловского муниципального района  с ходатайством об улучшении жилищных условий. Решением главы Администрации Миусовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ он снят с учета, как нуждающийся в улучшении жилищных условий. На основании решения Даниловского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет, как нуждающийся в улучшении жилищных условий, в Миусовском сельском поселении. В октябре 2010 года он обратился в Администрацию Даниловского муниципального района  с требованием поставить его на учет на улучшение жилищных условий, как военнослужащего. Однако, его документы приняты не были. В связи с чем, он вынужден был обратиться в суд с защитой своих прав.

В судебном заседании ФИО1 свое заявление поддержал и просил обязать главу Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области поставить его на очередь на улучшение жилищных условий.

Представитель заинтересованного лица Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 с заявлением установленной формы в администрацию района не обращался, с его документами она ознакомлена не была, в связи с чем, невозможно определить наличие права у гр. ФИО1 для постановки на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В свою очередь ФИО1 подтвердил доводы представителя ответчика о том, что он официальной с заявлением в Администрацию района не обращался. Однако считает, что у него имеются необходимые правовые основания для постановки на учет, как военнослужащего и нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 хотя и вытекают из административно-правовых отношений, но рассмотрение которых по существу, требует решения спора о праве на улучшение жилищных условий.

В силу ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

При таких обстоятельствах, суд считает, поскольку из заявления усматривается спор о праве, заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 247 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об оспаривании действий (бездействий) органа местного самоуправления - Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Волгоградском областном суде через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья: подпись С.В. Семернин