Гражданский кодекс часть 1

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Астахова В.А. при секретаре судебного заседания Харченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения третейского суда,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения третейского суда. В обоснование заявления указано, что 30 июля 2015 года третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» утверждено мировое соглашение, зключенное в рамках производства по делу № Т-МСК/15-3952 между ПАО «Сбербанк» (на момент заключения мирового соглашения - ОАО «Сбербанк России») с одной стороны и ООО «Универсал» и Васьковым В.И. с другой стороны, в соответствии с которым был установлен порядок погашения задолженности по кредитному договору № 1221/8607/0215/078/13 от 11.11.2013 года. ООО «Универсал» и Васьков В.И. свои обязанности по мировому соглашению не исполняют. На 30.11.2015 года размер задолженности составил 3624568,83 руб., в мировом соглашении предусмотрено право истца обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на взыскание задолженности. Решение третейского суда не обжаловано и вступило в законную силу.

Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 и Васьков В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств от них в адрес суда не поступало.

В соответствии с ч.3 ст. 425 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 Федерального закона от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее по тексту – Закона) решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно п.1, 2 ст.45 Закона если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства на основе выданного компетентным судом исполнительного листа. Заявление о выдаче исполнительного листа подаётся в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

При этом, разрешая заявление о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу (ст. 46 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»).

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путём исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 30 июля 2015 года объявлена резолютивная часть решения (полный текст решения изготовлен 31 июля 2015 года) постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе единоличного судьи ФИО5, назначенного в соответствии с п.11.2, 12.1, 12.2, 12.6 Регламента Третейского разбирательства Третейском суде НАП, по делу № Т-МСК/15-3952 по иску Тверского отделения №8607 ОАО «Сбербанк России» к ООО «Универсал» и Васькову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1221/8607/0215/078/13 от 11.11.2013 года и обращении взыскания на заложенное имущество. Указанным решением утверждено мировое соглашение, и определен порядок взыскания задолженности с ООО «Универсал» и Васькова В.И. Решение третейского суда вступило в законную силу, сведения об исполнении решения в добровольном порядке отсутствуют.

При разрешении вопроса о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, суд учитывает, что со стороны должников не было представлено каких-либо доказательств о наличии оснований, предусмотренных статьёй 426 ГПК РФ, для отказа в удовлетворении заявления, а по смыслу указанной статьи бремя доказывания таких обстоятельств возлагается на сторону третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, такие основания судом также не установлены.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что заявленные требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 30 июля 2015 года (полный текст решения изготовлен 31 июля 2015 года), которым постановлено:

«Утвердить мировое соглашение между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице управляющего Тверским отделением Сбербанка России №8607 ФИО1, действующего на основании Устава, положения о Тверском отделении №........ ОАО «Сбербанк России» и доверенности №........-Д от “19” августа 2013 года (ИНН 7707083893, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ; место нахождения: <адрес>, почтовый адрес: <адрес>), Обществом с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 6941004657, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ; место нахождения: <адрес>), гражданином Российской Федерации Васьков В.И.Васьков В.И. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <адрес>, адрес регистрации и фактического места жительства: <адрес>), следующего содержания:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице управляющего Тверским отделением Сбербанка России №........ФИО1, действующего на основании Устава, положения о Тверском отделении №........ ОАО «Сбербанк России» и доверенности №........-Д от “19” августа 2013г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Универсал» ИНН/КПП6941004657/694101001, ОГРН 1056918005836 в лице генерального директора Васьков В.И., действующего на основании Устава, решения общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Универсал» отДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№........, Васьков В.И.ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №Т-МСК/15-3952 по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в целях добровольного урегулирования спора заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.32, 38 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора №........ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Универсал» (далее – Кредитный договор), договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№........П01, заключенного с Васьков В.И., договора залога от ДД.ММ.ГГГГ№........З01, заключенного с ООО«Универсал»; договора залога от ДД.ММ.ГГГГ№........, заключенного с ООО«Универсал».

2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения в размере 3 640880 (три миллиона шестьсот сорок тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 95 копеек, включая просроченный основной долг в сумме 3536431 (три миллиона пятьсот тридцать шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 99 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 86992 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля 72копейки, неустойку за несвоевременное погашение кредита (основного долга) и несвоевременную уплату (погашение) процентов в сумме 17456 (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 24 копейки.

3. Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме:

-договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№........П01, заключенный с Васьков В.И.;

-договор залога от ДД.ММ.ГГГГ№........З01, заключенный с ООО«Универсал»;

-договор залога от ДД.ММ.ГГГГ№........, заключенный с ООО«Универсал».

4. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиками задолженности по Мировому соглашению: согласно графику погашения задолженности, представленному на страницах 3 и 4 настоящего Мирового соглашения в сумме 3 640880 (три миллиона шестьсот сорок тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 95 копеек (основной долг, проценты, неустойки).

5. На сумму фактической задолженности по основному долгу по Мировому соглашению начисляются проценты и уплачиваются Ответчиками Истцу в валюте задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения, по ставке 16,6% (шестнадцать целых шесть десятых) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно последнего числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

График погашения задолженности по мировому соглашению по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№........

Дата платежа	Остаток задолженности по основному долгу, рублей	Суммы ежемесячных платежей (рублей):
		Итого (без учета начисленных и подлежащих уплате процентов по Мировому соглашению)	*в том числе:*
			*Сумма задолженности по основному долгу*	*Сумма задолженности по уплате процентов, начисленных ранее срока исполнения мирового соглашения*	*Сумма задолженности по неустойке, начисленной ранее срока исполнения мирового соглашения*
03 июля 2015 г.	3536431,99		*Сумма задолженности по основному долгу*
31 июля 2015 г.	3 486 010,86	52 161,95	50 421,13	1 449,88	290,94
31 августа 2015 г.	3 401 575,01	86 176,67	84 435,85	1 449,88	290,94
30 сентября 2015 г.	3 298 231,40	105 084,43	103 343,61	1 449,88	290,94
31 октября 2015 г.	3 259 200,97	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
30 ноября 2015 г.	3 220 170,54	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
31 декабря 2015 г.	3 181 140,11	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
31 января 2016 г.	3 168 987,42	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
29 февраля 2016 г.	3 156 834,73	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
31 марта 2016 г.	3 144 682,04	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
30 апреля 2016 г.	3 067 032,01	79 390,85	77 650,03	1 449,88	290,94
31 мая 2016 г.	2 989 381,98	79 390,85	77 650,03	1 449,88	290,94
30 июня 2016 г.	2 911 731,95	79 390,85	77 650,03	1 449,88	290,94
31 июля 2016 г.	2 808 388,34	105 084,43	103 343,61	1 449,88	290,94
31 августа 2016 г.	2 705 044,73	105 084,43	103 343,61	1 449,88	290,94
30 сентября 2016 г.	2 601 701,12	105 084,43	103 343,61	1 449,88	290,94
31 октября 2016 г.	2 562 670,69	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
30 ноября 2016 г.	2 523 640,26	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
31 декабря 2016 г.	2 484 609,83	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
31 января 2017 г.	2 472 457,14	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
28 февраля 2017 г.	2 460 304,45	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
31 марта 2017 г.	2 448 151,76	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
30 апреля 2017 г.	2 370 501,73	79 390,85	77 650,03	1 449,88	290,94
31 мая 2017 г.	2 292 851,70	79 390,85	77 650,03	1 449,88	290,94
30 июня 2017 г.	2 215 201,67	79 390,85	77 650,03	1 449,88	290,94
31 июля 2017 г.	2 111 858,06	105 084,43	103 343,61	1 449,88	290,94
31 августа 2017 г.	2 008 514,45	105 084,43	103 343,61	1 449,88	290,94
30 сентября 2017 г.	1 905 170,84	105 084,43	103 343,61	1 449,88	290,94
31 октября 2017 г.	1 866 140,41	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
30 ноября 2017 г.	1 827 109,98	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
31 декабря 2017 г.	1 788 079,55	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
31 января 2018 г.	1 775 926,86	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
28 февраля 2018 г.	1 763 774,17	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
31 марта 2018 г.	1 751 621,48	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
30 апреля 2018 г.	1 673 971,45	79 390,85	77 650,03	1 449,88	290,94
31 мая 2018 г.	1 596 321,42	79 390,85	77 650,03	1 449,88	290,94
30 июня 2018 г.	1 518 671,39	79 390,85	77 650,03	1 449,88	290,94
31 июля 2018 г.	1 415 327,78	105 084,43	103 343,61	1 449,88	290,94
31 августа 2018 г.	1 311 984,17	105 084,43	103 343,61	1 449,88	290,94
30 сентября 2018 г.	1 208 640,56	105 084,43	103 343,61	1 449,88	290,94
31 октября 2018 г.	1 169 610,13	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
30 ноября 2018 г.	1 130 579,70	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
31 декабря 2018 г.	1 091 549,27	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
31 января 2019 г.	1 079 396,58	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
28 февраля 2019 г.	1 067 243,89	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
31 марта 2019 г.	1 055 091,20	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
30 апреля 2019 г.	977 441,17	79 390,85	77 650,03	1 449,88	290,94
31 мая 2019 г.	899 791,14	79 390,85	77 650,03	1 449,88	290,94
30 июня 2019 г.	822 141,11	79 390,85	77 650,03	1 449,88	290,94
31 июля 2019 г.	718 797,50	105 084,43	103 343,61	1 449,88	290,94
31 августа 2019 г.	615 453,89	105 084,43	103 343,61	1 449,88	290,94
30 сентября 2019 г.	512 110,28	105 084,43	103 343,61	1 449,88	290,94
31 октября 2019 г.	473 079,85	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
30 ноября 2019 г.	434 049,42	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
31 декабря 2019 г.	395 018,99	40 771,25	39 030,43	1 449,88	290,94
31 января 2020 г.	382 866,30	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
29 февраля 2020 г.	370 713,61	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
31 марта 2020 г.	358 560,92	13 893,51	12 152,69	1 449,88	290,94
30 апреля 2020 г.	239 040,89	121 260,85	119 520,03	1 449,88	290,94
31 мая 2020 г.	119 520,86	121 260,85	119 520,03	1 449,88	290,94
30 июня 2020 г.	0,00	121 261,44	119 520,86	1 449,80	290,78
ИТОГО		3 640 880,95	3 536 431,99	86 992,72	17 456,24

6. Ответчики обязуются компенсировать Истцу расходы по оплате 50% третейского сбора за рассмотрение дела в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», что составляет 24602(двадцать четыре тысячи шестьсот два) рубля 21 копейку. Ответчики обязуются перечислить денежные средства (расходы по оплате третейского сбора) на расчетный счет Истца, указанный в реквизитах сторон, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

7. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях обеспечения мирового соглашения.

Сторонам настоящего Мирового соглашения известно и Стороны согласны, что Кредитный договор, договор поручительства и договора залога, обеспечивающие исполнение обязательств, возникших из Кредитного договора, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных Мировым соглашением.

Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.

Сторонам Мирового соглашения известно и стороны согласны, что обязательства по настоящему Мировому соглашению также обеспечиваются залогом имущества, принадлежащего ООО «Универсал», в соответствии с договорами залога от ДД.ММ.ГГГГ№........З01, от ДД.ММ.ГГГГ№........:

-Экскаватор HYUNDAI R210W-9S, 2013 г.в., ПСМ серии ТТ номер №........, заводской номер машины №№........, свидетельство о регистрации серии СА номер №........, гос.знак 69ТХ4367, залоговая стоимость 5550000 (пять миллионов пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 18%;

-Экскаватор HYUNDAI R260LC-9S, 2012 г.в., ПСМ серии ТС номер №........, заводской номер машины №№........, свидетельство о регистрации серии СА номер №........, гос. знак 69ТХ1269, залоговая стоимость 4880000 (четыре миллиона восемьсот восемьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 18%.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему Мировому соглашению, в том числе в случае возникновения просрочки уплаты суммы долга (основной долг, проценты, неустойки) и процентов, начисляемых по Мировому соглашению, по графику платежей Мирового соглашения и возмещения расходов (п.6 настоящего Мирового соглашения), более чем на 10 календарных дней, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на досрочное взыскание с Ответчиков всей оставшейся суммы долга, до истечения сроков, установленных графиком платежей Мирового соглашения.

9. В случае принудительного исполнения Мирового соглашения начальная продажная цена предметов залога, переданных в залог по договорам залога от ДД.ММ.ГГГГ№........З01, от ДД.ММ.ГГГГ№........ устанавливается в размере залоговой, в том числе с НДС 18%.

Стороны пришли к соглашению, что начальная продажная стоимость предметов залога, установленная настоящим Мировым соглашением, может быть изменена в случае её значительного уменьшения. Под понятием значительное уменьшение стоимости стороны определили такое уменьшение, при котором начальная продажная стоимость предмета залога снизилась не менее чем на 10% от начальной продажной стоимости, установленной настоящим Мировым соглашением.

Основанием для изменения начальной продажной стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом является оценка независимого оценщика.

Инициатор оценки направляет в адрес сторон Мирового соглашения уведомление об изменении начальной продажной стоимости предмета залога и итоговые выводы оценки.

В случае если письменный ответ не будет получен инициатором оценки в течение 15 рабочих дней с даты получения уведомления о вручении почтового отправления, то условия, изложенные в уведомлении, будут считаться принятыми (согласованными). Стороны установили, что уведомление считается полученным, даже если письмо вернется отправителю в связи с истечением срока хранения или в связи с отсутствием адресата по месту направления. В данном случае срок считается от даты почтовой отметки (почта получателя) о необходимости возврата письма отправителю. В таком случае реализация предмета залога осуществляется по начальной продажной стоимости предметов залога, установленной в уведомлении.

10. ООО «Универсал» обязуется ежеквартально предоставлять Банку – Истцу, бухгалтерскую (финансовую), налоговую и управленческую отчетность и иные документы, необходимые для ежеквартального анализа финансового состояния (анализа финансово-хозяйственной деятельности), не позднее 15 числа следующего за отчетным кварталом.

ООО «Универсал» обязуется по запросу Истца в течение 3-х рабочих дней предоставлять запрашиваемые бухгалтерские (финансовые), учредительные, управленческие и иные необходимые Банку – Истцу документы.

11. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

12. Мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а так же один экземпляр для направления в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

13. На основании ст. 23 и ст. 25 регламента третейского разбирательства в Третейском суде при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» и п. 3 ст. 32, ст. 38 ФЗ № 102-ФЗ от 24.07.2002г. «О третейских судах в РФ» Истец и Ответчики просят Третейский суд при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу №Т-МСК/15-3952.

14. Последствия прекращения Третейского разбирательства по делу, предусмотренные ст. 29.1, 29.2, 29,3 регламента третейского разбирательства в Третейском суде при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны.

Настоящее Мировое соглашение является крупной сделкой, решение о его заключении одобрено в соответствии с Уставом ООО «Универсал» протоколом внеочередного Общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Универсал» № 7 от 08.06.2015.»

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

Председательствующий В.А. Астахов

Дело № 2-486/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда

29 декабря 2015 года п. Спирово