Определение № 2-4877/2016 от 13.04.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-4877-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 13 апреля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Им А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА «СОГАЗ» к ФИО1, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что ____.2014 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «___» с гос.номером №, застрахованному в АО «СОГАЗ» по договору страхования. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1 Согласно акту была произведена страховая выплата потерпевшему в размере ___ руб. Риск ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах». Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» ___ руб., с ФИО1 ___ руб., судебные расходы ___ руб.

Представитель истца в суд не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО2 по доверенности в судебном заседании просит оставить иск без рассмотрения в связи с тем, что определением суда от 12.08.2015 г. иск АО «СОГАЗ» к ФИО1, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба оставлен без рассмотрения по основанию, предусмотренному ст. 222 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности в судебном заседании не возражает по оставлению иска без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" расчеты между страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков, соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков.

___.2014 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «___» с гос.номером №, застрахованному в АО «СОГАЗ» по договору страхования. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1 Согласно акту была произведена страховая выплата потерпевшему в размере ___ руб. Риск ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах».

Определением Якутского городского суда от 12 августа 2015 г. иск АО «СОГАЗ» к ФИО1, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации оставлен без рассмотрения согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ. Определение вступило в законную силу.

Судом установлено, что АО «СОГАЗ» и ООО «Росгосстрах» являются участниками Соглашения о прямом возмещении убытков, заключенного между членами профессионального объединения страховщиков (№№ в Реестре 59,60,68).

В соответствии с п.11.1 указанного Соглашения в случае возникновения споров участники должны принять все меры к их разрешению путем переговоров.

Согласно п.11.2 Соглашения в случае если согласие не будет достигнуто путем переговоров, все споры, разногласия и конфликты, возникающие в связи с исполнением данного Соглашения, должны разрешаться в Третейском суде при РСА.

Доказательств обращения истца в Третейский суд при РСА суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ОА «СОГАЗ» к ФИО1, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: А.Р.Игнатьева