ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-487/2016 от 17.06.2016 Лебяжьевского районного суда (Курганская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Терешкина О.Б., при секретаре Цибулиной С.В.

рассмотрев гражданское дело по иску МО МВД России «Макушинский» к ФИО1 о прекращении права на оружие,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Макушинский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права на оружие.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно поступивших в суд сведений из отдела ЗАГС по Курганской области в Лебяжьевском районе, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик по делу умер до обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску МО МВД России «Макушинский» к ФИО1 о прекращении права на оружие.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней путем подачи частной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Председательствующий -