Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25.10.2022, которым постановлено:

«Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.06.2022 изменить в части взысканных сумм.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Лысякова ИВ в пользу Администрации г.о. Тольятти за период с 26.07.2019 по 29.03.2020 сумму неосновательного обогащения в размере 177291,37 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 14.07.2021 в размере 13820,43 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Лысякова ИВ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5094,94 рублей…»,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2022 судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба Администрации г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда Самарской области от 15.06.2022 с учетом определения об исправлении описки от 23.06.2022. В судебном заседании оглашена резолютивная часть апелляционного определения, в которой допущена техническая ошибка при указании суммы взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами – 13820,43 рублей, в то время как согласно расчету, приведенному в мотивировочной части решения суда, сумма процентов составила 13955,58 рублей.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Вместе с тем суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, положения ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.Согласно п. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При указанных обстоятельствах в резолютивной части апелляционного определения допущена техническая описка.

Исправление данной описки не влияет на содержание апелляционного определения. Данная описка является технической ошибкой, на суть апелляционного определения и выводы судебной коллегии не влияет, в связи с чем подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25.10.2022 по апелляционной жалобе Администрации г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.06.2022 с учетом определения об исправлении описки от 23.06.2022.

Изложить резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

Исковые требования удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Лысякова ИВ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5094,94 рублей».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи