ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-490 от 01.02.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ейск 01 февраля 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора ФИО\3, ФИО\1, представителя НУО «Краснодарский Краевой Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» по доверенности ФИО\4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах ФИО\1 к НУО «Краснодарский Краевой Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», 3 л. ООО «Титан и Ко» о взыскании материального ущерба, -

У С Т А Н О В И Л:

Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО\1 и просит взыскать с НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в пользу ФИО\1 материальный ущерб причиненный затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 128 310 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика просит суд передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Краснодара по месту нахождения ответчика. В обосновании ходатайства указала, что поданный иск с учетом заявленных исковых требований не относится к искам о восстановлении жилищных прав, в связи с чем на него не распространяются положения ч. 6 ст.29 ГПК РФ.

Представитель Ейского межрайонного прокурора. ФИО\1 разрешение ходатайства оставляют на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, предусматривающей общие правила подсудности дел, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении жилищных прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

Поскольку предметом заявленных исковых требований не является восстановлением жилищных прав истицы, суд приходит к выводу, что на данные правоотношения не распространяются правила исключительной подсудности, установленные ч. 6 ст. 29 ГПК РФ.

В связи с тем, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, место нахождения НУО «Краснодарский Краевой Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (<...>), дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах ФИО\1 к НУО «Краснодарский Краевой Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», 3 л. ООО «Титан и Ко» о взыскании материального ущерба, следует направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах ФИО\1 к НУО «Краснодарский Краевой Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», 3 л. ООО «Титан и Ко» о взыскании материального ущерба на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Краснодара.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение пятнадцати дней в Краснодарской краевой суд через Ейский городской суд.

Судья А.В. Суханова