Гражданский кодекс часть 1

21 января 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре судебного заседания Птицыной Н.А., с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождении на иждивении и назначения пенсии по потери кормильца

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, просит установить факт нахождения его на иждивении матери А.Е.А., в связи с ее смертью 24.09.2019 и назначить ему пенсию по потери кормильца с 25.09.2019 по 24.05.2023 включительно.

В судебном заседании заявитель свое требование поддержал.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга в судебное заседание не явился, представил возражения относительно заявленных требований, указывая, что имеется спор о праве, поскольку требование о назначении пенсии не может быть рассмотрено в порядке особого производства и заявительного характера, заявителю необходимо заявить данное требование совместно с требованием об установлении факта нахождения на иждивении в исковом порядке.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта нахождения на иждивении.

В силу ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 является сыном А.Е.А., умершей 24.09.2019.

Требования заявителя заявлены как об установлении факта нахождения на иждивении матери, так и о назначении пенсии по потери кормильца.

Поскольку требование о назначении пенсии по потери кормильца является исковым требованием и не может быть рассмотрено в порядке особого производства, то настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО1 следует обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождении на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца, указав в качестве ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, а в качестве третьих лиц своего отца и сестру, направив по почте или вручив им всем копии искового заявления с приложенными документами.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождении на иждивении и назначения пенсии по потери кормильца, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.А. Ложкарева