Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярспецпром» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ярспецпром» с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере (....) руб., компенсацию за задержку выплат на 29.11.2018 г. в размере (....) руб., компенсацию морального вреда в размере (....) руб., ссылаясь на нарушение прав истца по трудовому договору от 11.01.2018 г. № и дополнительному соглашению от 03.07.2018 г.

В судебном заседании представители ответчика ООО «Ярспецпром» по доверенности ФИО2 заявила ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения об урегулировании спора.

Истец ФИО1 ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, по сути, является договором, подлежащим утверждению судом, к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора и о толковании договора. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения, ответчик частично признает исковые требования и выплачивает истцу задолженность в общей сумме (....) руб., компенсацию морального вреда в сумме 60000 руб., а истец отказывается от своих требований с учетом их уточнения в полном объеме. Судебные издержки оплачивает ответчик.

Оценив содержание заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону. Исполнение заключенного сторонами мирового соглашения приведет к разрешению заявленного индивидуального трудового спора в полном объеме. Полномочия представителя ответчика, удостоверенные доверенностью № 12 от 07.12.2018 г. позволяют ей заключать мировое соглашение.

Из содержания мирового соглашения следует, что сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ООО «Ярспецпром» стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Ярспецпром» в лице представителя по доверенности ФИО2 на следующих условиях:

1. Ответчик частично признает исковые требования истца, а именно в части взыскания задолженности по заработной плате:

по трудовому договору в сумме (....) руб.; по компенсации за задержку выплаты заработной платы по рудовому договору в сумме (....) руб.; по приказу № 9 от 20.04.2018 г. доплата в сумме (....) руб.; по компенсации задержки выплаты (доплаты) по приказу № 9 от 20.04.2018 г. в сумме (....) руб.

Итого в сумме (....) рублей (....) копеек.

Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения ответчик выплатил истцу указанные суммы на общую сумму (....) рублей (....) копеек.

2. Истец отказывается от всех своих исковых требований, за исключением взыскания морального вреда, в том числе:

3. Истец отказывается от взыскания выплаченных ему сумм, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, от взыскания суммы ежемесячной премии 30% от оклада в общей сумме (....) руб.в связи с отсутствием договоренности сторон о премировании в указанном размере, установленной условиями трудового договора № от 11.01.2018 г. (с учетом всех изменений и дополнений) и ошибочным толкованием истцом слов представителя работодателя при заключении трудового договора.

4. Истец отказывается от взыскания суммы (....) руб. – денежной компенсации за задержку выплаты ежемесячной премии 30% от оклада в связи с отсутствием договоренности сторон о премировании и ошибочным толкованием истцом слов работодателя.

5. Истец отказывается от взыскания суммы (....) руб. по бонусной программе мотивации и поддержки здорового образа жизни «Здоровье» в связи с ошибочным толкованием истцом действия указанной программы и неведением в действие работодателем указанной программы, а также от компенсации за задержку выплаты в сумме (....) руб.

6. Ответчик в течение трех банковских дней со дня вступления в силу определения суда об отверждении настоящего мирового соглашения с учетом его действия и отказа истца от исковых требований, обязуется выплатить истцу денежную компенсацию в сумме (....) руб. в качестве компенсации (возмещения) морального вреда, причиненного истцу задержкой выплат по заработной плате с компенсацией, в возмещение морального вреда, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения.

7. В связи с урегулированием сторонами указанного индивидуального трудового спора путем заключения настоящего мирового соглашения стороны взаимных претензий не имеют.

8. Обстоятельства переговоров по заключению настоящего мирового соглашения, факт заключения сторонами настоящего мирового соглашения и его условия признаются сторонами конфиденциальными сведениями и не подлежат разглашению третьим лицам.

9. Судебные расходы по настоящему делу распределяются сторонами следующим образом: государственная пошлина за рассмотрение спора судом подлежит уплате ответчиком.

10.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярспецпром» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ярспецпром» в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 938 рублей.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов