Гражданский кодекс часть 1

01 февраля 2021 года судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Ложкарева О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску государственного автономного учреждения Свердловской области «Дворец игровых видов спорта» к автономной некоммерческой организации Мужской Баскетбольный Клуб «УРАЛ Екатеринбург», Еремину С. Г. о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальных платежей, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГАУ Свердловской области «Дворец игровых видов спорта» обратилось в суд с иском к АНО БК «УРАЛ Екатеринбург», Еремину С.Г. о взыскании задолженности договору аренды, коммунальных платежей, неустойки.

В установленном порядке сторонам было направлено определение о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От стороны истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с выплатой одним из ответчиков денежных средств.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец добровольно отказывается от исковых требований, ему известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; суд считает, что имеются достаточные основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного автономного учреждения Свердловской области «Дворец игровых видов спорта» к автономной некоммерческой организации Мужской Баскетбольный Клуб «УРАЛ Екатеринбург», Еремину С. Г. о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальных платежей, неустойки.

Производство по гражданскому делу по иску государственного автономного учреждения Свердловской области «Дворец игровых видов спорта» к автономной некоммерческой организации Мужской Баскетбольный Клуб «УРАЛ Екатеринбург», Еремину С. Г. о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальных платежей, неустойки, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.А. Ложкарева