Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Светланы Марьяновны к ООО «УК «Кот» и ООО «СК «Каменка» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Некрасова С.М. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Кот» и ООО «СК «Каменка» о защите прав потребителей, просит после уточнения исковых требований взыскать расходы на проведение судебной экспертизы, в размере 12 000 рублей; неустойку, в размере 11 224 рублей 26 копеек; компенсацию морального вреда и штраф; судебные расходы, в размере 40 000 рублей.

Обсудив вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, выслушав представителя истца, которая возражений не представила, полагала возможным направить настоящее гражданское дело по месту нахождения ООО «СК «Каменка»; представители ответчиков так же возражений не представляли.

Суд полагает о следующем.

По общему правилу, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.п.7 и 10 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно п.5 ч.3 ст.23 ГПК РФ, иски по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Цена настоящего иска составляет 23 224 рубля 26 копеек, требования неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда и штрафа являются производными от основного, размер штрафа напрямую определяется размером удовлетворенных судом требований, соответственно в цену иска не входит, а настоящее исковое заявление подсудно мировому судье.

Истец полагает возможным рассмотрение спора по месту нахождения ответчика ООО «СК «Каменка», расположенного в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 164 Санкт-Петербурга.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что имело место по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Некрасовой Светланы Марьяновны к ООО «УК «Кот» и ООО «СК «Каменка» о защите прав потребителей передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 164 Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано, путем подачи частной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Председательствующий: М.В.Калинина