Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Карагайская основная общеобразовательная школа» о предоставлении информации о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест за октябрь 2012г. в КУ РА «Центр занятости населения Усть-Коксинского района»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Карагайская основная общеобразовательная школа» о предоставлении информации о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест за октябрь 2012г. в КУ РА «Центр занятости населения Усть-Коксинского района».

В обоснование требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, регламентирующего вопросы занятости населения, по результатам которой, установлено, что администрацией МОУ «Карагайская ООШ» не исполняются требования Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» в части предоставления в КУ РА «Центр занятости населения Усть-Коксинского района» сведений, необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности, направленной на снижение безработицы населения. Согласно с п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости сведения о применении в отношении данной организации процедур с несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействии: занятости инвалидов, информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов. В ходе проверки установлено, что администрация МОУ «Карагайская ООШ», в нарушение вышеуказанных норм, в КУ РА «Центр занятости населения Усть-Коксинского района» не предоставила информацию о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест за октябрь 2012 г.

В судебном заседании помощник прокурора Шатилов В.В. представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, ввиду устранения нарушения законодательства.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст.39, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз.3 ст.173, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по делу по иску прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Карагайская основная общеобразовательная школа» о предоставлении информации о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест за октябрь 2012г. в КУ РА «Центр занятости населения Усть-Коксинского района», прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения

Председательствующий М.В.Плотникова