Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Забайкальского района Забайкальского края, действующего в защиту прав граждан на охрану здоровья и образование к муниципальному образовательному учреждению «Харанорская основная общеобразовательная школа» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района в порядке надзора совместно со специалистом – экспертом ТО Управления Роспотребнадзора в пгт. Забайкальск проведена проверка организации питания в образовательных учреждениях. В ходе проверки в МОУ Харанорская ООШ установлено следующее: в нарушение п. 14.10 СанПиН 2.4.5.2409-08 маркировка холодильников не соблюдается; в нарушение п. 4.12 СанПиН 2.4.5.2409-08 используется посуда со сколами; в нарушение п. 6.24 СанПиН 2.4.5.2409-08 меню – раскладка за 29.04.2016 отсутствует; в нарушение п. 14.7 СанПиН 2.4.5.2409-08 последняя запись в журнале здоровья датирована 24.04.2016; в нарушение п. 14.10 СанПиН 2.4.5.2409-08 журнал температурного режима холодильного устройства не ведется; в нарушение п. 14.8 СанПиН 2.4.5.2409-08 витаминизация блюд за 28.04.2016 не проводилась; в нарушение п. 14.6 СанПиН 2.4.5.2409-08 журнал бракеража заполнен уже за 30.04.2016, т.е. заполняется формально; в нарушение п. 14.11 СанПиН 2.4.5.2409-08 суточная проба за 28.04.2016 отсутствует, за 29.04.2016 оставлена не полностью; в нарушение п. 6.26 СанПиН 2.4.5.2409-08 нет листов – вкладышей на рис, печенье, пшено, рожки, сахар; в нарушение п. 14.21 СанПиН 2.4.5.2409-08 примерное меню не утверждено руководителем образовательного учреждения. Несоблюдение санитарных правил установленных ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», Законом «О санитарно - эпидимиологическом благополучии населения», СанПиН к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования в МОУ Харанорская ООШ нарушает конституционные права его несовершеннолетних учащихся на охрану здоровья. Ссылаясь на вышеперечисленные нормы закона, истец просит признать бездействие ответчика, выразившееся в несоблюдении требований СанПиН 2.4.5.2409-08, незаконным. Обязать ответчика устранить нарушения требований СанПиН 2.4.5.2409-08, а именно: соблюдать маркировку холодильников; не использовать посуду со сколами; осуществлять питание детей по ежедневному меню – раскладке; ежедневно заполнять журнал здоровья; ежедневно заполнять журнал температурного режима холодильного устройства; ежедневно производить витаминизацию блюд; ежедневно заполнять журнал бракеража; ежедневно оставлять суточные пробы по всем приготовленным блюдам; не использовать для приготовления пищи детям продукты без листов – вкладышей; утвердить примерное меню руководителем образовательного учреждения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, указывая на то, что ответчиком нарушения устранены.

Представитель ответчика ФИО2 против прекращения производства по делу не возражала.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Забайкальского района Забайкальского края, действующего в защиту прав граждан на охрану здоровья и образование от иска к муниципальному образовательному учреждению «Харанорская основная общеобразовательная школа» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Забайкальский районный суд.

Судья Забайкальского

районного суда Горбаткова Е.В.