Определение № 2-49/17 от 10.03.2017 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО3

с участием:

помощника прокурора <адрес>ФИО5,

представителя Департамента образования Мэрии <адрес>ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с заявлением в суд о признании недееспособным своей матери ФИО1-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Прокурор ФИО5 заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики, так как, ФИО1-Алиевна, помещена – ГКУ «Республиканская психбольница «Самашки».

Суд, выслушав заявителя ФИО2, представителя Департамента образования Мэрии <адрес>ФИО4, обозрев гражданское дело 2-49/2017, считает данное гражданское дело подлежащим направлению на рассмотрение по подсудности в Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики на основании ст.ст. 33, ч. 4 ст. 281 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 281 ГПК РФ, заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения.

В ходе выездного судебного заседания по гражданскому делу по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным установлено, что ФИО1-Алиевна, помещена – ГКУ «Республиканская психбольница «Самашки», стационар по адресу: <адрес>, Проселочная, 1. Таким образом, выявилось, что данное гражданское дело неподсудно Заводскому районному суду <адрес> Республике.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.4 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики.

Руководствуясь ст. 224, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным передать на рассмотрение по подсудности в Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> Республике в течение 15 дней.

Председательствующий: Э.Р. Ибрагимов