Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-3» о признании права собственности на квартиру, взыскании материальных затрат и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-3» и просит признать за ним право собственности на квартиру по договору № участия в долевом строительстве, расположенную по адресу: <адрес>, без подписания акта приема-передачи, взыскать затраты на устранение недоделок в строительстве в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> за работу по демонтажу и монтажу стяжки пола, <данные изъяты> за материал для стяжки пола, <данные изъяты> расходы за замену электропроводки, <данные изъяты> за материал, <данные изъяты> за демонтаж, утепление и монтаж откосов окон и подоконников, <данные изъяты> за материал для окон и подоконников, <данные изъяты> за выравнивание стен ванны и туалета, <данные изъяты> ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-3» о признании права собственности на квартиру, взыскании материальных затрат и морального вреда,00 копеек за материал для выравнивания стен, мотивируя свои требования тем, что им была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> по договору № ДД.ММ.ГГГГ. участия в долевом строительстве, у ООО «Вектор-3», он произвел оплату стоимости квартиры полностью и в срок, установленный договором. ООО «Вектор-3» сдал дом №.ДД.ММ.ГГГГ. (по договору не позже ДД.ММ.ГГГГ.), о чем он не был уведомлен письменно и не приглашен на подписание акта приема-передачи квартиры. С начала ДД.ММ.ГГГГ года он неоднократно посещал квартиру и указывал на имеющиеся недоделки квартиры, а именно: лопнувшая половая стяжка и отставшая от основания (перекрытия), некачественная установка окон (плохая, или полное отсутствие герметизации вокруг рамы окна), стены в ванной комнате и туалете имеют отклонение от вертикали 50 мм. ООО «Вектор-3» письменные претензии не принимает и всячески игнорирует. В свою очередь ООО «Вектор-3» требует предварительное, обязательное подписание договора с определенной управляющей компанией, оплату в размере <данные изъяты> за м2, за инвентаризацию жилья за счет фирмы ООО «ТехСтрой» с которой он не имел никакого договора. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы иска, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> поскольку он и его семья вынуждены проживать в съемном жилье, он имеет трудности при трудоустройстве из-за отсутствия постоянной регистрации.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились.

В судебном заседании истец ФИО1 подал заявление об отказе от иска.

В соответствии с ч.2ст.173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия отказа от иска, что согласно ст.221 ГПК РФ при отказе от иска прекращается производство по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска основан на законе, принят судом, поскольку не затрагивает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-3» о признании права собственности на квартиру, взыскании материальных затрат и морального вреда,

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья Тюнин С.М.