Гражданский кодекс часть 1

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода А.М., при секретаре судебного заседания Маслаковой И.В., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Леонтьева К.Е., представителя ответчика - Администрации Зиминского городского муниципального образования Абуздиной Л.Е., действующей на основании доверенности от **.**.** за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Зиминского городского муниципального образования об обязании установить освещение и тротуары на путепроводе и автодороге

УСТАНОВИЛ:

Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию Зиминского городского муниципального образования на путепроводе через железнодорожные пути Министерства Путей Сообщения РФ на автодороге промплощадка-Зима и на автодороге Промплощадка-Зима от ПК 67ПК131-17 (1 участок) 0+000-км 3+451 установить стационарное электрическое освещение и тротуары в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» и ограждение в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров», в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представителя ответчика - Администрации Зиминского городского муниципального образования Абуздиной Л.Е. заявила ходатайство об объединении исков, так как иски однородные и заявлены к одному ответчику и касаются одного граничащих между собой участков авто- дороги.

Прокурор Леонтьев К.Е. в судебном заседании не возражал об объединении данных двух исков в одно производстве так как они действительно однородны и данное объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению.

Выслушав участников судебного заседания суд приходит к следующему:

Согласно части 4 статьи 151 ГПК РФ - Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что представитель истца и прокурор выразили единое мнение об объединении исков Зиминского межрайонного прокурора к администрации Зиминского городского муниципального образования об обязании установить освещение на путепроводе и автодороге в одно производство, так как данные требования однородны, заявлены к одному ответчику, данное объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению данных исков, суд нашел возможным их объединить.

Руководствуясь статьями 151, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданские дела № 2-499/2019 по иску Зиминского межрайонного прокурора к Администрации Зиминского муниципального образования об обязании установить освещения и тротуары на автодороге и № 2-500/2019 по иску - Зиминского межрайонного прокурора к Администрации Зиминского городского муниципального образования об обязании установить освещение и тротуар на автодороге объединить в одно производство присвоить единый номер 2-500/2019.

Назначить дело к слушанию на 16.00 час. 04 июля 2019 г. в Зиминском городском суде в зале № 410. о чем уведомить стороны.

Судья A.M. Брода