Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5032/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия по необеспечению жилым помещением по договору социального найма, возложении обязанности предоставить жилое помещение

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

Решением Пресненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в полном объёме в удовлетворении иска к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия, связанного с необеспечением жилым помещением по договору социального найма по месту жительства (в границах Хорошевского муниципального округа ), возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма по месту жительства в границах Хорошевского муниципального округа ), общей площадью 33 кв.м.

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить как необоснованные и незаконные. Указывает, в том числе, что ею поданы замечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, которые не рассмотрены.

Изучив кассационную жалобу и материалы дела, судебная коллегия кассационного суда приходит к выводу о необходимости направления дела в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статьёй 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Согласно статье 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (часть 1). Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (часть 2).

Как усматривается из приложений к кассационной жалобе, ДД.ММ.ГГГГФИО1 сдала в Отдел делопроизводства Московского городского суда замечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах гражданского дела данные замечания на протокол судебного заседания, как и сведения об их рассмотрении, отсутствуют.

Поскольку рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания относится к компетенции суда апелляционной инстанции, судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции считает необходимым направить дело в Московский городской суд.

Руководствуясь статьёй 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Направить гражданское дело № (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия по необеспечению жилым помещением по договору социального найма, возложении обязанности предоставить жилое помещение в Московский городской суд для решения вопроса о рассмотрении замечаний ФИО1 на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судьи: