Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о внесении изменений в адрес объекта недвижимости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о внесении изменений в адрес объекта недвижимости – земельного участка площадью ... с кадастровым номером №, по тем основаниям, что по договору купли-продажи от __..__..__ истец приобрела указанный земельный участок. В свидетельстве о государственной регистрации права указан адрес данного объекта недвижимости как: <адрес>. Однако данная формулировка не соответствует действительности, поскольку в настоящее время садоводческое товарищество «...» ликвидировано. Неправильная формулировка адреса объекта недвижимости лишат истца возможности технического присоединения к электрическим сетям, поскольку заявку на подключение в таком случае должен подавать председатель соответствующего товарищества. На основании изложенного заявлены данные требования.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе в полном объеме от заявленных требований к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о внесении изменений в адрес объекта недвижимости, в заявлении указал, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.

Отказ ФИО1 от исковых требований сделан ею добровольно, не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.

Истцу разъяснены и понятны последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о внесении изменений в адрес объекта недвижимости.

Прекратить производство по гражданскому делу № иску ФИО1 к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о внесении изменений в адрес объекта недвижимости.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Ульяненкова