Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> об обязании исключить из реестра маломерных судов, признании недействительным судового билета,

У С Т А Н О В И Л:

Ванинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> об обязании исключить из реестра маломерных судов, признании недействительным судовой билет.

В судебном заседании от представителя Ванинского транспортного прокурора ФИО3 поступило ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения в Ванинский районный суд <адрес>, т.е. по месту нахождения большинства доказательств, в том числе реестра маломерных судов, движимого имущества – маломерного судна. Так же третье лицо ФИО5 проживает в <адрес> края. Целесообразней будет передать данное дело для рассмотрения по существу по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель ответчика ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на подготовке к судебному заседанию возражала против заявленных требований, предоставила письменный отзыв, заявленное прокурором ходатайство оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом.

Согласно пп.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны ходатайствовали о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Ванинским транспортным прокурором был предъявлен иск к ГУ МЧС России по <адрес> об обязании исключить из реестра маломерных судов, признании недействительным судовой билет.

Как следует из искового заявления, требования касаются исключения из реестра резиновой гребной лодки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, бортовой №, принадлежащую ФИО5 Признать недействительным выданный ДД.ММ.ГГГГ. на указанное судно судовой билет серии <адрес>.

Как следует из материалов дела Инспекторское отделение ГИМС (<адрес>м) Центр ГИМС (Управление) ГУ МЧС России по <адрес> находится в <адрес><адрес>, реестр маломерных судов ведется в указанном инспекторском отделении, третье лицо проживает в <адрес>, следовательно, все доказательства по данному делу находятся в <адрес> края.

Исследовав материалы дела, суд считает, что все доказательства по данному иску расположены в <адрес> края.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению в <адрес> суде <адрес>.

Руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ванинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> об обязании исключить из реестра маломерных судов, признании недействительным судового билета, в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд.

Судья А.В. Шкляр