Определение № 2-5069/2022 от 22.08.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

дело № 2-5069/2022

УИД 26RS0001-01-2022-008784-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев всудебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Бумага-С» к Яровому Я. Н. о взыскании долга и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бумага-С»обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Яровому Я. Н. о взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы заявления, приходит к следующему.

В силу абз.3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, а именно требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от дата ответчик Яровой Я.Н. признан несостоятельным (банкротом), в связи с чемсуд считает необходимым оставить заявление ООО «Бумага-С» к Яровому Я. Н. о взыскании долга и неустойки по договору поставки, без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПK РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь приведенными положениями, и учитывая то обстоятельство, что заявление ООО «Бумага-С» к Яровому Я. Н. о взыскании долга и неустойки по договору поставки было подано истцом дата, то есть в период когда истец не мог знать о том, что ответчика признают несостоятельным (банкротом) и оставлением указанного искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости возврата уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3634 руб.

Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего определения при предъявлении заявления о возврате в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Бумага-С» к Яровому Я. Н. о взыскании долга и неустойки по договору поставки - оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «Бумага-С», ИНН №, государственную пошлину в сумме 3634 рублей, уплаченной за подачу искового заявления к Яровому Я. Н. о взыскании долга и неустойки по договору поставки.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Самойлов