Гражданский кодекс часть 1

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любомищенко С.В. к Шевцовой С.В. о взыскании долга,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего 45 785 рублей 40 копеек в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору №№..... от ...., 2 776 рублей 96 копеек сумму удержанного судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора, 50 944 рублей 18 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 685 судебные расходы, в том, числе: оплата государственной пошлины в размере 3 185 рублей, расходы по оплате за составление искового заявления в размере 2 500 рублей.

Любомищенко С.В. дважды не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд признал явку истца в судебное заседание обязательной, поскольку по имеющимся материалам дела, всесторонне и полно рассмотреть настоящее гражданское дело не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 223 ГПК РФ после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. При этом суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая изложенное, уплаченная государственная пошлина в размере 3185 рублей по чеку-ордеру Ростовского отделения .... от 21.01.2019 подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Любомищенко С.В. к Шевцовой С.В. о взыскании долга - оставить без рассмотрения.

Уплаченную государственную пошлину в размере 3185 руб. по чеку-ордеру от 21.01.2019 года возвратить истцу.

Судья: Федченко В.И. 