Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кежемского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Кодинская общеобразовательная школа № (далее МКОУ КСОШ № 4) о признании бездействия по квотированию рабочих мест для инвалидов незаконным, обязании создать рабочие места для инвалидов в счет установленной квоты, направлении информации в Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Кежемского района», -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кежемского района в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов) обратился в суд с иском к МКОУ КСОШ № просив признать бездействия по квотированию рабочих мест для инвалидов незаконным, обязать в месячный срок после вступления решения суда в законную силу создать рабочие места для инвалидов в счет установленной квоты в количестве не менее 3% от среднесписочной численности штата и направить информацию в Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Кежемского района». Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе проверки проведенной проверки соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в МКОУ КСОШ № было установлено, что среднемесячная численность работников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ КСОШ № составляет 116 человек, однако ответчик не исполняет свою обязанность по ежемесячному предоставлению в органы службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), не выполняет установленные законом требования о квотировании рабочих мест для инвалидов – граждан, нуждающихся в особой социальной защите. В нарушение требований действующего законодательства отсутствуют рабочие места для инвалидов, чем создается препятствие для реализации права на труд инвалидам. Бездействие ответчика выражается в несоблюдении требований законодательства о социальной защите прав инвалидов.

В судебном заседании помощник прокурора Кежемского района Бажанов Д.В. отказался полностью от заявленных требований, ?????????????????????????????????????????????????????????????

В судебном заседании представитель ответчика МКОУ КСОШ № ФИО1, действующая на основании прав по должности, против прекращения дела производством в связи с отказом истца от исковых требований не возражала, пояснив, что все нарушения ответчиком в настоящее время устранены.

В судебное заседание представитель третьего лица КГКУ «ЦЗН Кежемского района» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истец с последствиями отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ознакомлен, последствия отказа ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кежемского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Кодинская общеобразовательная школа № (далее МКОУ КСОШ № 4) о признании бездействия по квотированию рабочих мест для инвалидов незаконным, обязании создать рабочие места для инвалидов в счет установленной квоты, направлении информации в Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Кежемского района» прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Яхин

<данные изъяты>