Определение № 2-5075/2110И от 10.06.2021 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2–5075/21 10 июня 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Наджафовой Э.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Алекс Авто» к Борисову Алексею Вячеславовичу о взыскании материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов, –

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Алекс Авто» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Борисову Алексею Вячеславовичу о взыскании материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом, надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, истец направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Суд признал возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствие неявившихся истца, ответчика, в порядке ст.ст.113, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца или других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО «Алекс Авто» от исковых требований к Борисову Алексею Вячеславовичу о взыскании материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Алекс Авто» от исковых требований к Борисову Алексею Вячеславовичу о взыскании материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2–5075/21 по исковому заявлению ООО «Алекс Авто» к Борисову Алексею Вячеславовичу о взыскании материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: