ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-5084/2017 от 19.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)

Дело № 2-5084/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск 19 декабря 2017 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Горновской А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании заявленных требований указала, что ХХ между ней и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа она предоставила ответчику заём в размере 720000 (Семьсот двадцать тысяч) рублей. Получение суммы займа ответчиком подтверждается его распиской. Ответчик согласно п. договора займа обязался вернуть заём в срок до «ХХ года. Денежные средства ей ответчиком до настоящего времени не возвращены. В соответствии с п 2.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 4.1. договора займа все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договора займа, будут разрешаться сторонами путем переговоров. Переговоры с ответчиком по данному вопросу ни к чему не привели. В соответствии с п. 4.2. договора займа в случае недостижения соглашения в ходе переговоров, указанных в п. 4.1 договора, заинтересованная сторона направляет претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом. Претензия должна быть направлена с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления (заказной почтой, телеграфом и т.д.) и получения, либо вручена другой стороне под расписку. Ею в соответствии с п. 4.2. договора займа ответчику направлена претензия с требованием о возврате полученных денежных средств. Ответчик претензию получил, о чем на претензии имеется отметка. Согласно п. 4.4. договора займа сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную сторону в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии. Ответа на претензию от ответчика до настоящего времени не поступило. п. 4.5. Договора займа установлено, что в случае неурегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в течение срока, указанного в п. 4.4 договора, спор передается в суд по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством РФ. Таким образом, у ответчика имеется задолженность передо мной в размере 720000 (Семьсот двадцать тысяч) рублей. Для подачи искового заявления ею оплачена государственная пошлина в размере 10400 рублей. Просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 720000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10400 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 720000 (Семьсот двадцать тысяч) рублей и

судебные расходы в размере 10400 (Десять тысяч четыреста) рублей; 3. В счет погашения задолженности Ответчик передает Истцу следующее имущество: - ? доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., кадастровый (или условный) номер: , находящаяся по адресу: ***, принадлежащая Ответчику на праве собственности, на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от ХХ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** от ХХ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по ***; - доля в праве собственности на квартиру, общей площадью кв.м., кадастровый (или условный) номер: , находящаяся по адресу: ***, принадлежащая Ответчику на праве собственности, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ХХ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** от ХХ, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области; Согласно заключения № от ХХ, выданной ЗАО «<данные изъяты>» рыночная стоимость двух долей составляет 718000 руб. Стороны оценили земельный участок в 730400 руб. 4. Указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения имущество Ответчик обязан передать Истцу в срок не позднее «ХХ г. Указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения имущество передается Ответчиком Истцу путем регистрации перехода права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии на основании и предъявлении Истцом настоящего мирового соглашения и надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 5. После регистрации перехода права собственности имущества указанного в пункте от Ответчика Истцу, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. 6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. 7. Настоящее мировое соглашение имеет силу исполнительного документа. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с Ответчика в полном объеме суммы, заявленной в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. 8. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО2 против ходатайства об утверждении мирового соглашения не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав представленные доказательства, суд находит правильным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, поскольку условия мирового соглашения не нарушают интересов других лиц и не противоречат закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед

Истцом в размере 720000 (Семьсот двадцать тысяч) рублей и судебные расходы в размере 10400 (Десять тысяч четыреста) рублей;

3. В счет погашения задолженности Ответчик передает Истцу следующее имущество:

- доля в праве собственности на квартиру, общей площадью кв.м., кадастровый (или условный) номер: , находящаяся по адресу: ***, принадлежащая Ответчику на праве собственности, на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от ХХ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** от ХХ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской

области;

- ? доля в праве собственности на квартиру, общей площадью кв.м., кадастровый (или условный) номер: , находящаяся по адресу: ***, принадлежащая Ответчику на праве собственности, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ХХ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** от ХХ, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области; Согласно заключения № от ХХ, выданной ЗАО «<данные изъяты>» рыночная стоимость двух ? долей составляет 718000 руб. Стороны оценили земельный участок в 730400 руб.;

4. Указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения имущество Ответчик обязан передать Истцу в срок не позднее «ХХ. Указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения имущество передается Ответчиком Истцу путем регистрации перехода права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии на основании и предъявлении Истцом настоящего мирового соглашения и надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;

5. После регистрации перехода права собственности имущества указанного в пункте 3 от Ответчика Истцу, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными;

6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска;

7. Настоящее мировое соглашение имеет силу исполнительного документа. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с Ответчика в полном объеме суммы, заявленной в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика;

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Б. Исматов