Дело №ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Красова С.С.,
при секретаре Ширяевской В.А.,
с участием помощника прокурора Коношского района Сисина Д.М.,
представителя ответчика - государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Архангельской области "Коношский комплексный центр социального обслуживания" Золотых Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Коношского района Савочкина Ю.С., действующего в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Коношский комплексный центр социального обслуживания» об обязании устранения нарушений правил пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Коношского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Коношский комплексный центр социального обслуживания» об обязании устранения нарушений правил пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму.
В обоснование своих требований прокурор указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в здании ГБУ СОН АО «Коношский КЦСО», расположенном по адресу: <адрес>, а именно: на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (п. 61 ПНР); расстояние от точки забора воды из искусственного водоема у <адрес> до здания V степеней огнестойкости менее <данные изъяты> м (до здания бывшего морга 4м) (п. 9.11 СП. 8.13130.2009; ст. 99 ФЭ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивает общий уровень звука, в помещениях административного и хозяйственного крыла здания менее 75 дБ А (п. 4.1 СП. 3.13130.2009; ст. 84 Ф3-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность не обеспечивает уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей в здании (п. 4.8 СП. 3.13130.2009; ст. 84 ФЭ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). Прокурор просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму.
В судебном заседании помощник прокурора Коношского района Сисин Д.М.от исковых требований отказался в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Представитель ГБУ СОН АО "Коношский комплексный центр социального обслуживания" Золотых Е.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Представители администрации МО «Климовское» и Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В судебном заседании установлено, что указанные прокурором нарушения правил пожарной безопасности устранены ответчиком в полном объеме, что подтверждается объяснениями сторон и письменными материалами дела, в том числе перечнем приборов пожарной сигнализации в стационарном отделении ГБУ СОН АО "Коношский комплексный центр социального обслуживания", договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт пожарной сигнализации, локально-сметным расчетом ремонта системы пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением главы администрации МО «Климовское» от ДД.ММ.ГГГГ№.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что прокурор заявил отказ от исковых требований к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Коношский комплексный центр социального обслуживания» об обязании устранения нарушений правил пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму, отказ добровольно, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора от исковых требований к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Коношский комплексный центр социального обслуживания».
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Коношского района от исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Коношский комплексный центр социального обслуживания» об обязании устранения нарушений правил пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Коношского района Савочкина Ю.С., действующего в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Коношский комплексный центр социального обслуживания» об обязании устранения нарушений правил пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения, через Коношский районный суд.
Судья С.С.Красов