ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-50/2016 от 25.01.2016 Коношского районного суда (Архангельская область)

Дело ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Сисина Д.М.,

представителя ответчика - государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Архангельской области "Коношский комплексный центр социального обслуживания" Золотых Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Коношского района Савочкина Ю.С., действующего в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Коношский комплексный центр социального обслуживания» об обязании устранения нарушений правил пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Коношского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Коношский комплексный центр социального обслуживания» об обязании устранения нарушений правил пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму.

В обоснование своих требований прокурор указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в здании ГБУ СОН АО «Конош­ский КЦСО», расположенном по адресу: <адрес>, а именно: на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (п. 61 ПНР); расстояние от точки забора воды из искусственного водоема у <адрес> до здания V степеней огнестойкости менее <данные изъяты> м (до здания бывшего морга 4м) (п. 9.11 СП. 8.13130.2009; ст. 99 ФЭ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивает общий уровень звука, в по­мещениях административного и хозяйственного крыла здания менее 75 дБ А (п. 4.1 СП. 3.13130.2009; ст. 84 Ф3-123 «Технический регламент о требовани­ях пожарной безопасности»); количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расста­новка и мощность не обеспечивает уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей в здании (п. 4.8 СП. 3.13130.2009; ст. 84 ФЭ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). Прокурор просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму.

В судебном заседании помощник прокурора Коношского района Сисин Д.М.от исковых требований отказался в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ГБУ СОН АО "Коношский комплексный центр социального обслуживания" Золотых Е.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Представители администрации МО «Климовское» и Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании установлено, что указанные прокурором нарушения правил пожарной безопасности устранены ответчиком в полном объеме, что подтверждается объяснениями сторон и письменными материалами дела, в том числе перечнем приборов пожарной сигнализации в стационарном отделении ГБУ СОН АО "Коношский комплексный центр социального обслуживания", договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт пожарной сигнализации, локально-сметным расчетом ремонта системы пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением главы администрации МО «Климовское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что прокурор заявил отказ от исковых требований к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Коношский комплексный центр социального обслуживания» об обязании устранения нарушений правил пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму, отказ добровольно, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора от исковых требований к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Коношский комплексный центр социального обслуживания».

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Коношского района от исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Коношский комплексный центр социального обслуживания» об обязании устранения нарушений правил пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Коношского района Савочкина Ю.С., действующего в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Коношский комплексный центр социального обслуживания» об обязании устранения нарушений правил пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения, через Коношский районный суд.

Судья С.С.Красов