Определение № 2-51 от 04.03.2010 Энгельсского районного суда (Саратовская область)

                                                                                    Энгельсский районный суд Саратовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Энгельсский районный суд Саратовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 2- 51 (3) / 2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2010 года р.п. Ровное

Энгельсский районный суд (3) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вышловой В.А.,

при секретаре Пак Л.А.,

с участием помощника прокурора Ровенского района Саратовской области Тюклина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия администрации  муниципального образования  муниципального района , выразившегося в непредставлении в налоговые органы сведений о регистрации граждан по месту жительства и обязании к совершению действий,

установил:

заместитель прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации  муниципального образования  муниципального района  и обязании к совершению действий. В заявлении указал, что администрацией указанного муниципального образования по месту жительства были зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 и ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6, ФИО7 и ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО9 и ФИО10. Однако, сведения о регистрации указанных лиц в соответствии с требованиями п. 3 ст. 85 Налогового кодекса РФ в 10-дневный срок в налоговые органы муниципальным образованием не направлены. Это создало препятствия для учёта налогоплательщиков, начисления и взыскания с них налогов. Непредставление администрацией  муниципального образования в налоговые органы сведений о регистрации граждан по месту жительства влечёт невозможность постановки их на налоговый учёт по месту жительства. А также невозможность исчисления и взыскания с них налогов, что нарушает права и законные интересы Российской Федерации, ,  муниципального района,  муниципального образования и неопределённого круга лиц-граждан Российской Федерации, так как не поступление налоговых доходов в соответствующие бюджеты отразится на обеспечении деятельности государства и местного самоуправления. Просит признать незаконным бездействие администрации  муниципального образования  муниципального района , выразившееся в непредставлении в налоговые органы сведений о регистрации по месту жительства на территории  муниципального образования гражданин: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 и ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6, ФИО7 и ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО9 и ФИО10. Обязать администрацию  муниципального образования  муниципального района  предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по  сведения о регистрации по месту жительства указанных гражданин в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель заинтересованного лица- глава администрации  муниципального образования  муниципального района  Куклин А.Н. в судебное заседание не явился. Представил в суд доказательства о направлении ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган сведений о регистрации указанных лиц. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, производство по делу прекратить.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Участвующий в деле прокурор, установив добровольное устранение бездействия администрацией Привольненского муниципального образования, просил производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил :

производство по делу по заявлению заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия администрации  муниципального образования  муниципального района , выразившегося в непредставлении в налоговые органы сведений о регистрации граждан по месту жительства и обязании к представлению сведений в налоговые органы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий

ФИО14