Дело № 2-768/2021
УИД 59RS0001-01-2020-007774-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2021 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.Э.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании ордера,
рассмотрев в предварительном заседании 20-26 февраля 2021 года,
гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Окна № 1» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО3 обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ООО «Окна № 1» (с учетом уточненного искового заявления) о взыскании денежных средств, оплаченных в качестве аванса по договору, в размере 88 000 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) в размере 110 090 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа.
В обосновании заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Дата между истцом и ответчиком заключен договор № №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался изготовить и произвести монтаж металлопластиковых конструкций (окна) в срок до Дата В день заключения договора истец произвел оплату в размере 88 000 руб. в качестве аванса. Ответчик обязательства по договору не исполнил. Дата истец направил заявление о возврате денежных средств в добровольном порядке, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Истец в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца, представитель ответчика просят утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Частью 2 ст. 153.11 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В материалы дела представлен проект мирового соглашения, подписанный истцом ФИО3 и директором ООО «Окна №1» ФИО4, в соответствии с которым:
С учетом внесенных ООО «Окна №1» после подачи иска в суд денежных средств в размере 10 000 руб., истец – ФИО3 отказывается от исковых требований к ООО «Окна №1».
ООО «Окна №1» выплачивает в пользу ФИО3 денежные средства в размере 120 000 руб. в счет оплаты оставшейся суммы задолженности путем зачисления на банковский счет, открытый на имя ФИО3 в срок до Дата. Указанная сумма покрывает все требования истца, в том числе, но не исключительно: возврат аванса по договору подряда, компенсация морального вреда, неустойка за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, штраф и иные денежные требования, возникающие у истца в связи с нарушением ответчиком условий договора.
Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора, не возмещаются сторонами друг другу.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, проанализировав условия мирового соглашения, полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит закону, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, поэтому может быть утверждено судом в соответствии со ст. 173, 153.10 ГПК Российской Федерации, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям по спору между тем же сторонами недопустимо.
Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220 абз. 4, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить между ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Окна №1» в лице директора ФИО4, мировое соглашение, по условиям которого:
С учетом внесенных ООО «Окна №1» после подачи иска в суд денежных средств в размере 10 000 руб., истец – ФИО3 отказывается от исковых требований к ООО «Окна №1».
ООО «Окна №1» выплачивает в пользу ФИО3 денежные средства в размере 120 000 руб. в счет оплаты оставшейся суммы задолженности путем зачисления на банковский счет, открытый на имя ФИО3 в срок до Дата. Указанная сумма покрывает все требования истца, в том числе, но не исключительно: возврат аванса по договору подряда, компенсация морального вреда, неустойка за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, штраф и иные денежные требования, возникающие у истца в связи с нарушением ответчиком условий договора.
Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора, не возмещаются сторонами друг другу.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.В. Костылева