Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 22.06.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль БМВ, гос.рег.знак № 0 получил повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик. Во исполнение условий договора КАСКО истец произвел выплату страхового возмещения в размере 126 260,79 руб. В счет возмещения ущерба по полису ОСАГО было выплачено страховое возмещение в размере 40 000 руб. В связи с изложенным истец просил взыскать сумму в размере 86 260,79 руб.

При подготовке к рассмотрению дела судом установлено, что в просительной части искового заявления указано иное лицо, с которого просит взыскать ущерб истец, а не ФИО1

Поскольку исковое заявление принято к производству суда, ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья