ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-510/2021 от 05.04.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)

Дело № 2-510/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е. М.,

при секретаре Талашко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Савицкой Александры Павловны к Савицкой Эре Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Савицкого Богдана Павловича, о включении жилого дома в состав наследства и о признании права собственности на наследство по закону, третье лицо – Нотариус Керченского городского нотариального округа,

установил:

в декабре 2020 года истец обратилась с указанным иском, в котором просила:

- снять одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, пер., <адрес><данные изъяты>, с государственного кадастрового учёта;

- включить новый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер<адрес> в состав наследства после смерти Савицкого Павла Викторовича;

- признать за истцом право собственности на 1/3 долю нового жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Савицкого Павла Викторовича;

- признать за истцом право собственности на 1/3 долю земельного участка из категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Иск в интересах истца подписан и предъявлен в суд Юриной Н.В., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по реестру , удостоверенной Петренко О.В., частным нотариусом Киевского городского нотариального округа.

Однако в этой доверенности указано, что она действительна до 21.06.2020 года.

Опечатка, либо ошибка в этой доверенности надлежащим образом не оговорена.

В силу статей 48 и 53 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 45.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.12.2020), техническая ошибка, не изменяющая правового содержания нотариально оформленного документа и не влияющая на права третьих лиц, исправляется нотариусом по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда. Исправление технической ошибки в нотариально оформленном документе, подписанном заявителем или его представителем, оговаривается и подтверждается подписью заявителя или его представителя, а также в конце удостоверительной надписи оговаривается и подтверждается подписью нотариуса с приложением оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исправление технической ошибки в нотариально оформленном документе, подписанном только нотариусом, оговаривается и подтверждается подписью нотариуса с приложением оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исправление технической ошибки выполняется таким образом, чтобы можно было прочесть все ошибочно написанное в первоначальном тексте. Сведения об исправлении технической ошибки в нотариально оформленном документе вносятся в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.

Поскольку срок действия доверенности от 14.08.2020 года, по реестру № 1058, противоречит дате прекращения доверенности, то суд пришел к выводу о том, что указанная доверенность не оформлена в соответствии с законом и, следовательно, у представителя истца отсутствовали полномочия на подписание иска и предъявления его в суд.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Савицкой Александры Павловны к Савицкой Эре Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Савицкого Богдана Павловича, о включении жилого дома в состав наследства и о признании права собственности на наследство по закону, третье лицо – Нотариус Керченского городского нотариального округа, оставить без рассмотрения.

Представителю истца следует представить в суд доверенность от <данные изъяты> года, по реестру № , с исправленной технической ошибкой, не изменяющая правового содержания нотариально оформленного документа.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым, через Керченский городской суд, в течение пятнадцати дней.

Судья Киселев Е.М.