Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5129/15 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Палыч и К» о взыскании задолженности по отпускным, взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Палыч и К» о взыскании задолженности по отпускным, взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты> с 26 февраля 2008 года по 02 ноября 2015 года. В нарушение требований законодательства при увольнении истцу не были выплачены отпускные, а также не произведена оплата льготного проезда к месту отдыха и обратно. В связи с чем просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по отпускным в размере <данные изъяты>; а также оплату льготного проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Палыч и К» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано истцом, последствия прекращения производства по делу, содержание статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его. Из заявления истца следует, что в настоящее время спор между ней и ответчиком разрешен в добровольном порядке, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 33).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Палыч и К» о взыскании задолженности по отпускным, взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Производство по гражданскому делу № 2-5129/15 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Палыч и К» о взыскании задолженности по отпускным, взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно - прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.М. Гедыма