Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-и лица: УФСГРКиК по РО, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли в натуре в коммунальной квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1, принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 298/2000 доли <...>. Ее сыну ответчику ФИО2, принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 298/2000 доли <...>. Основанием принадлежности указанных долей истцу и ответчику является договор на передачу квартиры в долевую собственности граждан, что подтверждается регистрационным удостверением от ... г.., справкой о принадлежности МУПТИ и ОН от ... г.. Согласно п. 1 договора истец и ответчик получили 298/1000 доли квартиры, состоящей из 6 комнат общей площадью 101,0 кв.м., в т.ч. жилой 69,4 кв.м. Доля состоит из 2 комнат жилой площадью 10,7 кв.м. Места общего пользования находятся в совместном владении пропорционально занимаемой площади. Согласно техническому паспорту в <...> находится шесть жилых комнат №№. На сегодняшний день их с ответчиком объединенная доля (298/1000) состоит из двух изолированных жилых комнат № площадью 9,7 кв.м, и № площадью 12,3 лз.м., которые были сохранены в перепланированном и переоборудованном состоянии решением Октябрьского районного суда <...> от ... г.. Жилая комната № площадью 9,9 кв.м, принадлежит ФИО5, жилая комната № площадью 11,4 кв.м, принадлежит ФИО4, жилая комната № площадью 13 кв.м, принадлежит ФИО3, жилая комната № площадью 15,1 кв.м, принадлежит в равных долях по 1/2 доле каждому ее несовершеннолетней дочери ФИО6... г. года рождения и ответчику. Все комнаты в коммунальной квартире выделены в натуре и только №, 24-25 не выделены. Между истцом и ответчиком сложился следующий порядок пользования указанным жилым помещением. Истец пользуется жилой комнатой № площадью 12,3 кв.м., ответчик пользуется жилой комнатой № площадью 9,7 кв.м. В настоящее время ответчик отказывается в добровольном порядке произвести раздел общей долевой собственности. Расчет цены иска. Согласно справки МУПТИ и ОН от ... г.г. инвентаризационная стоимость квартиры составляет 366108 рублей. Стоимость принадлежащей ее доли составляет 54550 руб. Расчет: 366108:2000x298=54550 руб. При изложенных обстоятельствах, истец просит суд, произвести выдел долей в натуре в квартире, расположенной по адресу: <...> соответствии со сложившимся порядком пользования жилыми комнатами следующим образом: в собственность ФИО1 выделить жилую комнату № площадью 12,3 кв.м.; в собственность ФИО2 выделить жилую комнату № площадью 9,7 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности на <...> между ФИО2 и ФИО1.

Далее истец уточнила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит суд, произвести выдел долей в натуре в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> соответствии со сложившимся порядком пользования жилыми комнатами следующим образом: в собственность ФИО1 выделить жилое помещение № площадью 12,3 кв.м; в собственность ФИО2 выделить жилое помещение № площадью 9,7 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> между ФИО2 и ФИО1.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО7 и ответчик ФИО2 в судебное заседание явились, представили заключенное между сторонами мировое соглашение, просили утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Произвести выдел долей в натуре в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> соответствии со сложившимся порядком пользования жилыми комнатами следующим образом:

в собственность ФИО1 выделить выделить жилое помещение № площадью 12,3 кв.м.

в собственность ФИО2 выделить жилое помещение № площадью 9,7 кв.м.

С момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда <...> об утверждении настоящего Мирового соглашения право общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <...> между ФИО2 и ФИО1 прекращается.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, из которых один экземпляр передается в суд, и по одному экземпляру - для каждой из сторон.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданским процессуальным кодексом РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы данного дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Стороны заявили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

В производстве Октябрьского районного суда <...> находится гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, 3-и лица: УФСГРКиК по РО, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли в натуре в коммунальной квартире.

В целях урегулирования данного спора в мирном порядке стороны пришли к следующему соглашению:

в собственность ФИО1 выделить выделить жилое помещение № площадью 12,3 кв.м.

в собственность ФИО2 выделить жилое помещение № площадью 9,7 кв.м.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, из которых один экземпляр передается в суд, и по одному экземпляру - для каждой из сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданским процессуальным кодексом РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Октябрьским районным судом <...>. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для сторон, один экземпляр приобщается Октябрьским районным судом <...> к материалам дела.

В связи с достижением согласия по условиям мирового соглашения стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по рассматриваемому делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в процессе исполнения судебного акта, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон, иных лиц.

В соответствии с абц. 3 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этих судебных актов при оставлении его в силе.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 173, 153.8, 153.10, 439 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, 3-и лица: УФСГРКиК по РО, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли в натуре в коммунальной квартире, согласно которому:

в собственность ФИО1 выделить выделить жилое помещение № площадью 12,3 кв.м.

в собственность ФИО2 выделить жилое помещение № площадью 9,7 кв.м.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, 3-и лица: УФСГРКиК по РО, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли в натуре в коммунальной квартире - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись