Определение № 2-5136/16 от 09.09.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)

Дело № 2-5136/16 Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Малышевой А.Ю. к Администрации Великого Новгорода о признание права собственности на гараж в порядке наследования, исковое заявление третьего лица с самостоятельными требованиями Малышева К.Ю. к Администрации Великого Новгорода о признание права собственности на ? гаража в порядке наследования,

установил:

Малышева А.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признание права собственности на гараж в порядке наследования по праву представления, исковое заявление третьего лица с самостоятельными требованиями Малышева К.Ю. к Администрации Великого Новгорода о признание права собственности на ? гаража в порядке наследования, в обоснование иска указали, что являются наследниками по праву представления после смерти М.С.Н. последнему принадлежал гараж расположенный в гаражном комплексе по <адрес>., оформить при жизни гараж, дедушка, не успел, в связи с чем наследники обратились в суд.

В судебное заседание заявитель Малышева А.Ю., третье лицо с самостоятельными требованиями Малышев К.Ю., извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Администрация Великого Новгорода извещался надлежащим образом о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истец Малышева А.Ю., третье лицо с самостоятельными требованиями Малышев К.Ю., в судебные заседания, назначенные на 05.08.2016 года на 14 час. 15 мин., а также на 09.09.2016 года на 11 час.00 мин., извещенные надлежащим образом не явились, с заявлениями о рассмотрении дела без их участия не обращались.

Поскольку истец Малышева А.Ю., третье лицо с самостоятельными требованиями Малышев К.Ю., в судебное заседание не явились по вторичному вызову, были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, при этом рассмотрение дела без их участия невозможно, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малышевой А.Ю. к Администрации Великого Новгорода о признание права собственности на гараж в порядке наследования, исковое заявление третьего лица с самостоятельными требованиями Малышева К.Ю. к Администрации Великого Новгорода о признание права собственности на ? гаража в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Возвратить государственную пошлину в размере 1759 руб.. Малышевой А.Ю. уплаченную по чек ордеру от 13.04.2016г.

Возвратить государственную пошлину в размере 979 руб.50 коп. Малышеву К.Ю. уплаченную по чек ордеру от 01.07.2016г.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, третьего лица заявляющего самостоятельные требования, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова