ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-513/2016 от 20.01.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-513/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки в решении суда.

20 января 2016 года. г. Пермь.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре Мовчанюк В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкиной В. Д. к ООО «ЦБРКЦ» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 14.01.2016 исковые требования Ложкиной В.Д. к ООО «ЦБРКЦ» о взыскании денежных средств удовлетворены в части.

При вынесении решения судом допущена ошибка технического характера: в резолютивной части неверно указан взыскатель государственной пошлины. Так, вместо «Взыскать с ООО «ЦБРКЦ» в местный бюджет государственную пошлину в размере -СУММА-.» указано «Взыскать с ООО «ЦБРКЦ» в пользу Ложкиной В. Д. в местный бюджет государственную пошлину в размере -СУММА-

Указанная ошибка подлежат устранению путем вынесения настоящего определения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении суда описки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.202, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В третий абзац резолютивной части решения Свердловского районного суда от 14.01.2016 по иску Ложкиной В. Д. к ООО «ЦБРКЦ» о взыскании денежных средств внести исправления и читать:

«Взыскать с ООО «ЦБРКЦ» в местный бюджет государственную пошлину в размере -СУММА-.».

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Г. Князева