Гражданский кодекс часть 1

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся и регистрации перехода права собственности по ней,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли продажи жилого дома состоявшейся и регистрации перехода права собственности по ней.

Исследовав заявление и материалы положенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение настоящего заявления первоначально было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, отложенное в связи с неявкой истца на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом был извещен о времени и месте разбирательства по делу, однако не имея на то уважительных причин и не представив каких - либо объяснений, ни истец, ни его представитель, повторно не явились в судебное разбирательство. Об отложении рассмотрения дела, истец также не ходатайствовал.

Учитывая изложенное и руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся и регистрации перехода права собственности по ней, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Судья Францева О.В.