Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Октябрьского района Ростовской области в интересах Муниципального образования «Октябрьский район» Ростовской области к Администрации Октябрьского района Ростовской области, ФИО1 о неправомерном бездействии, об обязании диспансеризации, о надлежащем формировании личных дел, о внесении изменений в сведения о доходах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Ростовской области обратился в суд с иском, в котором просил признать неправомерным бездействие администрации Октябрьского района в части непринятия мер по проведению диспансеризации муниципальных служащих, в отношении ФИО1; обязать администрацию Октябрьского района принять меры к проведению диспансеризации ФИО1; признать неправомерным бездействие администрации Октябрьского района в части ненадлежащего ведения личных дел муниципальных служащих, непринятия мер по проверке достоверности сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых муниципальными служащими, в отношении ФИО1; обязать администрацию Октябрьского района совершить действия, направленные на надлежащее сформирование и ведение личного дела ФИО1, а также внесение им достоверных сведений в справку о доходах супруги.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Черненко М.С. в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказался от иска в связи с тем, что ответчиками в добровольном порядке исполнены требования прокурора Октябрьского района Ростовской области.

Ответчик - Администрация Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направила, о явке в суд была надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в его отсутствие. Администрации Октябрьского района представила письменный отзыв по существу заявленных исковых требований, где указала, что все требования прокурора выполнены, просила производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которого просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ от исковых требований сделан помощником прокурора Октябрьского района Черненко М.С. добровольно и ему были разъяснены последствия ст.221 ГПК РФ.

Поскольку отказ помощника прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Ростовской области в интересах Муниципального образования «Октябрьский район» Ростовской области к Администрации Октябрьского района Ростовской области, ФИО1 о неправомерном бездействии, об обязании диспансеризации, о надлежащем формировании личных дел, о внесении изменений в сведения о доходах, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.Н. Коротун