Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Судакова А.Ю.Соколова А.В. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 января 2021 года по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Судакову А.Ю. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., судебная коллегия

установила:

ссылаясь на причиненный страховой компании ущерб, 3 декабря 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Судакову А.Ю. о взыскании денежных средств в размере 189 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4994 рублей.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 января 2021 года исковые требования удовлетворены.

С Судакова А.Ю. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взысканы ущерб в размере 189 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4994 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Судакова А.Ю. Соколов А.В. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения норм материального и процессуального права, не соглашаясь с размером ущерба, поскольку имело место два ДТП, в связи с чем часть повреждений была получена автомобилем Skoda Octavia от столкновения с автомобилем Renault Sandero при первом ДТП, виновником которого являлся водитель В.А., ссылаясь на ненадлежащее извещение ответчика о дате судебного заседания.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 8 февраля 2022 года производство по настоящему гражданскому делу приостановлено в связи со смертью Судакова А.Ю., умершего <ДАТА>, до определения правопреемников ответчика (установления круга наследников, принявших наследство).

26 апреля 2022 года призводство по делу возобновлено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 апреля 2022 года произведено процессуальное правопреемство путем замены ответчика Судакова А.Ю. на Судакову Л.И.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от Судаковой Л.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив представленное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ Судаковой Л.И. от апелляционной жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, иными лицами решение суда не обжаловалось, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от жалобы, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Судаковой Л.И. от апелляционной жалобы на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 января 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе представителя Судакова А.Ю.Соколова А.В. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 января 2021 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: