Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при секретаре Ибадовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску по иску Казакова А. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Правильный дом» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о защите прав потребителя.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, а также о заключении мирового соглашения, заключенного между ними.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Мировое соглашение требованиям закона соответствует. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить заключенное между Казаковым А. Б. и обществом с ограниченной ответственностью «Правильный дом», мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, (из которых 400 000 рублей основной долг, 50 000 рублей моральный вред), и обязуется погасить задолженность в следующие сроки:

- 450 000 рублей в срок до <//>.

2. В случае надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения со стороны Ответчика Истец отказывается от всех возможных требований к Ответчику, прямо или косвенно вытекающих из правоотношений сторон в связи с исполнением, заключением, изменением и расторжением договора № поставки строительных материалов от <//>.

3. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу согласно п. 1 Соглашения оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

После выплаты денежных средств, указанных в п. 1 Соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства Ответчика, вытекающие из Соглашения, считаются исполненными.

4. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд с заявление о выдаче исполнительного листа на всю сумму оставшегося долга, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, зa вычетом погашенной суммы. При этом с указанием в исполнительном листе о начислении неустойки 0,1% (ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки начиная с даты подачи в суд заявления о выдаче исполнительного листа, на весь остаток долга, до полного погашения задолженности.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Казакова А. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Правильный дом» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьями 210, 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение ответчиком условий данного мирового соглашения является основанием для выдачи судом исполнительного листа по ходатайству истца и предъявления его к принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Ю.В. Москалева

Копия верна

Судья: