ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-5199/19 от 19.03.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Аюпова Г.Ф. УИД 16RS0046-01-2016-005586-97

дело № 2-5199/2019

дело № 33-4248/2020

учет № 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 г. город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафаровой Г.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миннебаевым Д.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Латышевой М.В., действующей в интересах Аббазова Н.С., Аббазова Р.С., на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 13 мая 2019г., которым постановлено: утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: 1. ООО «ДЦК» передает в собственность взыскателя Закировой Н.А. здание (склад), назначение: нежилого здание, 1-этажное, общая площадь 1 329 кв.м., инв. № 8540, лит. Е, кадастровый (условный) № ....:32, расположенный по адресу: <адрес> по цене 13 000 000 (тринадцать миллионов) рублей (с правом субаренды на земельный участок по договору аренды имущества №41 от 01.01.2016 г., кадастровый номер ....:16, заключенный между ООО «ДЦК» и ЗАО «СМУ Сельстрой», адрес расположения земельного участка: <адрес> ). 2. Оплата имущества, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения осуществляется в следующем порядке: - 5 215 234,45 рублей путем зачета встречных однородных требований по определению Вахитовского районного суда г. Казани от 06 сентября 2016 года (с учетом определения Вахитовского районного суда г.Казани от 25 октября 2018г. о замене Истца АО «Автоградбанк» на Закирову Н.А.) и пункту 1 настоящего мирового соглашения; - 3 622 772,75 рублей. Закирова Н.А. оплатила ООО «ДЦК» до заключения настоящего мирового соглашения; - 4 161992,80 рублей Закирова Н.А. оплачивает в течение 2х рабочих дней после регистрации перехода права собственности на Закирову Н.А. С момента государственной регистрации права собственности Закировой Н.А. и до момента оплаты 4 161 992,80 рублей здание (склад) кадастровый (условный) № ....:32, будет находиться в залоге у ООО «ДЦК» в силу закона. После выполнения гр. Закировой Н.А. обязательства по оплате 4 161 992,80 руб. залог в силу закона прекращается. ООО «ДЦК» обязано при необходимости представить в регистрирующий орган все необходимые документы для снятия залога в силу закона в течение 2-х рабочих дней с момента получения денежных средств в размере 4 161 992,80 рублей от гр. Закировой Н.А. 3. С момента государственной регистрации перехода права собственности на имущество, указанное в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за взыскателем Закировой Н.А., обязательства по определению Вахитовского районного суда г. Казани от 06 сентября 2016г.: - Львова Игоря Александровича, <данные изъяты> - Пироженко Сергея Александровича, <данные изъяты> - Кузнецова Владимира Борисовича, <данные изъяты> - общества с ограниченной ответственностью «Триал - Авто плюс» ИНН 1660155531, ОГРН1111690047193; - общества с ограниченной ответственностью «ДЦК» ИНН 1660185977, ОГРН 1131690036235, являются исполненными, и определение суда от 06 сентября 2016 года также является исполненным. 4. Определение Вахитовского районного суда г. Казани об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации перехода права собственности за Закировой Н.А. на объект недвижимости: здание (склад), назначение: нежилого здание, 1-этажное, общая площадь 1 329 кв.м, инв. № 8540, лит. Е, кадастровый (условный) № ....:32, расположенный по адресу: <адрес> 5. Расходы по государственной регистрации права собственности стороны несут самостоятельно. 6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего заявления, возлагаются на сторону, которая их понесла. Расходы на оплату услуг представителей стороны оплачивают самостоятельно. 7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу (по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для суда). Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

представитель Закировой Н.А. – Петрова Г.И. обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу на условиях, согласованных сторонами по делу.

Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 13 мая 2019г. мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель Латышева М.В., действующая в интересах Аббазова Н.С., Аббазова Р.С. – лиц, которые не были привлечены к участию в деле, подала частную жалобу, в которой одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу. По мнению заявителей, мировое соглашение нарушает их права и противоречит основополагающим принципам гражданского судопроизводства, поскольку в случае исполнения мирового соглашения новый собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не будет обязан исполнять решение Советского районного суда г.Казани от 8 ноября 2016 г., принятого в пользу заявителей, являющихся собственниками здания, расположенного по адресу: <адрес> Согласно данному судебному акту на ООО «ДЦК» возложены обязанности произвести работы по переустройству кровли сооружения, взыскана судебная неустойка в пользу Аббазова Р.С. и Аббазова Н.С. Решение Советского районного суда г.Казани по настоящее время не исполнено.

27 января 2020г. от представителя Латышевой М.В., действующей в интересах Аббазова Н.С., Аббазова Р.С., поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства по частной жалобе.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ представителя Латышевой М.В., действующей в интересах Аббазова Н.С., Аббазова Р.С., от частной жалобы на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 13 мая 2019г.

Апелляционное производство по данной частной жалобе подлежит прекращению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя Латышевой М.В., действующей в интересах Аббазова Н.С., Аббазова Р.С., от частной жалобы на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 13 мая 2019г. по данному гражданскому делу.

Производство по частной жалобе представителя Латышевой М.В., действующей в интересах Аббазова Н.С., Аббазова Р.С., на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 13 мая 2019г. по данному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья Гафарова Г.Р.